Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1063/22 по делу N А41-84003/2021

Категория: Споры с органами жилищного надзора.

Требования управляющей организации: О признании незаконным внесения изменений в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома.

Обстоятельства: Доказательств признания недействительным в судебном порядке протокола общего собрания собственников помещений об избрании новой управляющей организации не представлено.

Решение: Отказано.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность за поставленный товар должником не погашена, денежные средства, полученные по расторгнутым договорам купли-продажи, не возвращены.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, задолженности за оказанные услуги, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказа
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявительница обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием по истечении срока исковой давности для обращения в суд с настоя
В удовлетворении заявления об обжаловании действий временного управляющего должника отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения управляющим прав заявителя и причинения убытков конкурсным кредиторам и должнику в материалы дела не представлено.
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения суммы ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков ис
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком сроко
Иск в части взыскания части неосновательного обогащения удовлетворен, во встречном иске о взыскании задолженности, пеней отказано правомерно, так как перечисление истцом предоплаты на счет ответчика и ненадлежащее исполнение последним обязательств по дого
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника отказано правомерно, так как на момент рассмотрения ходатайства конкурсный управляющий не исчерпал в полной мере возможностей возврата имуществ
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, так как факт поставки товара доказан, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик возвратил истцу изделия либо отказался от исполнения договора и принял их
Размер взыскиваемой в доход федерального бюджета государственной пошлины снижен, так как исковые требования удовлетворены в части, суд посчитал, что размер взыскиваемой госпошлины должен быть уменьшен пропорционально удовлетворенной части требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1194/2022 по делу N А41-81838/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

В удовлетворении заявления о признании решения об отказе переоформить право бессрочного пользования на земли незаконным, обязании предоставить за плату в собственность земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств обращения заявителя в ад
В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания кредиторов отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока.
Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено в связи с отказом истца от заявления.
В удовлетворении требований третьего лица о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи муниципального имущества с предоставлением рассрочки по оплате помещений отказано правомерно, так как третье лицо своим правом преимущественной п
В удовлетворении заявления об изменении статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем был пропущен установленный законом срок для предъявления требований.
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать договор электроснабжения отказано правомерно, так как заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих взаимосвязь испрашиваемой обеспечительной меры с пре
Удовлетворяя заявление о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись как правоустанавливающие до
В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения в пользу Российской Федерации убежища (противорадиационного укрытия) отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком в добровольном порядке неустойки, не представлено, поэтому вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований является верным.
Введение в отношении должника процедуры банкротства направлено на погашение требований его кредиторов, для этого совершаются действия по формированию конкурсной массы и выявлению всего принадлежащего должнику имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13061/2022 по делу N А41-41526/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об определении земельного участка подлежащим включению в конкурсную массу как имущества, составляющего наследство гражданина.

Обстоятельства: Фактически в нарушение положений статьи 35 Земельного кодекса РФ обжалуемым судебным актом суд обязал наследника должника передать в конкурсную массу земельный участок, на котором расположен принадлежащий должнику жилой дом, который не является предметом спора.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-27216/2021 по делу N А41-77753/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования управляющей компании: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по оплате. Доказательств выбытия спорных квартир из собственности ответчика не представлено, равно как и доказательств оплаты задолженности.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.4 Закона Московской области N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области" отказано пр
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь