Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявленных требований о признании незаключенным договора уступки права отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по спорному договору, а вопрос о наличии либо отсутствии задолженности по договору является предметом спора п
Иск в части взыскания утраты товарной стоимости, расходов на проведение независимой экспертизы и судебных расходов удовлетворен, поскольку договор цессии вступает в силу с момента его подписания, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату, не влияет
Исковые требования о взыскании задолженности, пеней по договору на поставку тепловой энергии удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.
Иск о взыскании задолженности, пеней по договору аренды удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку спор по существу разрешен в суде первой инстанции, в силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ о
Заявление о признании незаконными отказа в госрегистрации права собственности на недвижимое имущество, отказа в госрегистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, обязании осуществить госрегистрацию права удовлетворено правомерно ввиду п
Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, неустойки отказано, в связи с отсутствием достоверных сведений не представляется возможным установить размер не выплаченного ответчиком ущерба, если таковой имел место.
Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения подтверждается материалами дела; начисление истцом неустойки на следующий день после осущест
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-2207/2022 по делу N А41-75377/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как размер и факт несения расходов подтверждены; при определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя суд учел степень сложности дела, объем работы представителя, значимость и объем получившего защиту права, требования разумности.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату экспертизы отказано правомерно, так как потерпевший своего несогласия с размером произведенных выплат до самостоятельного обращения в экспертную организацию не выражал, претензий в адрес ответчика
В удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку экспертное заключение, на которое ссылается истец, получено с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством об ОСАГО и не может быть
Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор расторгнут в установленном законом порядке, доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу денежных средств, в материалы дела не представлено.
Производство по делу о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату экспертизы, юридических услуг, почтовых расходов, госпошлины прекращено в связи с отказом истца от иска.
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий, исполняя свои профессиональные обязанности, предусмотренные действующим законодательством, не нарушил при этом положений статей
В иске в части взыскания ущерба, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика каких-либо дополнительных сумм страхового возмещения и расходов на оплату услуг не имеется;
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как в подтверждение факта и размера понесенных расходов на оплату услуг представителя ответчиком представлены договор об оказании юридических услуг и
Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней удовлетворен, поскольку доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют.
Заявление о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы удовлетворено, так как страховщиком не были выполнены все необходимые действия, предусмотренные Законом об ОСАГО от 25.04.2002 N 40-ФЗ, результатом
В иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении договора отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в связи с ее погашением в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-25732/2021 по делу N А41-74615/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Отстранение конкурсного управляющего является крайней мерой его ответственности, которая может быть применена лишь при наличии соответствующих условий, то есть при наличии грубого и неоднократного нарушения конкурсным управляющим закона, а также прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о несостоятельности, которое свидетельствовало бы о его неспособности продолжать ведение процедуры. Положения ст. 145 Закона о банкротстве не обязывают суд в любом случае отстранять конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, за непредставлению акционеру копий испрашиваемых документов отказано, так как подтверждено наличие в бездействии о
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательств нарушения ответчиком обязательств по оплате уступаемого права требования по
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ГКН сведений о виде разрешенного использования земельного участка, обязании исключить из ГКН сведения отказано правомерно, так как установлено, что сведения о виде раз
Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка прекращено в связи с отказом истца от иска.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь