Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, начисленных на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своих
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как у ответчика имелось достаточно времени для представления в суд мотивированной позиции по заявленному иску и доказател
Иск о взыскании причиненного вреда, неустойки, финансовой санкции удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения по убытку, размер неустойки и финансовой санкции опре
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком без замечаний подтвержден, доказательств оплаты товара в полном
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства по своевременному в
Иск о взыскании задолженности по договорам субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ в полном объеме и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате указанны
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-823/2022 по делу N А41-61831/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании убытков.

Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости утраченного давальческого материала.

Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств использования при выполнении работ по договору подряда давальческого сырья в объеме, превышающем указанный в расчете истца. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Иск о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку наличие на земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, свидетельствует о фактическом использовании послед
Иск о взыскании основного долга по договору теплоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки в оплате стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислены пени, предусмотренные ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от
Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, перешли права потерпевшего из обязательства вследстви
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку приватизация спорного имущества проведена в соответствии с требованиями законодательных актов, действовавших на момент совершения сделки, ответчи
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, о чем было заявлено ответчиком.
В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что Российская Федерация, полагая себя собственником спорного защит
В иске об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны отказано правомерно, поскольку истребуемое защитное сооружение гражданской обороны не было включено в перечень объектов, не подлежащих приватизации; доказательс
В иске об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
В иске об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-603/2022 по делу N А41-61063/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил необходимые арендные платежи в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск в части взыскания задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче разрешения (ордера) на право производства земляных работ отказано правомерно, поскольку при обращении в администрацию заявителем не представлен полный пакет документов, необходимых и обязательных д
Заявление о признании отсутствующим обременения в виде залога права требования по договору участия в долевом строительстве удовлетворено, поскольку наличие записи об обременении в отношении спорного имущества делает невозможным реализацию истцом имеющихся
Заявление об установлении факта добросовестного владения недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку при рассмотрении в рамках настоящего дела заявления об установлении юридического факта возник спор о праве, в частности, о прав
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не пре
Заявление о признании незаконными отказов в государственной регистрации права федеральной собственности на земельные участки, обязании произвести регистрацию права федеральной собственности на участки удовлетворено правомерно, так как спорные земельные уч
Иск о взыскании основного долга по договору на водоотведение, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг по спорному договору подтвержден; оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь