Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1
Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взимать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании обязанности по уплате налога исполненной, суд правомерно указал, что, поскольку обязанность по уплате налогов на момент перечисления спорных сумм не наступила, обязанность по уплате спорных сумм
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерац
Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку договор энергоснабжения ответчиком в части внесения платы за поставленную энергию исполнялся ненадлежащим образом. Данное обстоятельство ответчико
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворено, так как регистрирующему органу со стороны заявителя были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации
Иск о взыскании штрафных санкций по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворен, так как ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по контракту; расчет истца судом проверен и признан математически верным;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1216/2022 по делу N А41-53884/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер оказанных услуг, а также факт получения ответчиком с населения денежных средств в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение за спорный период.

Решение: Отказано.

Иск о признании отсутствующим обременения (ипотеки) удовлетворен правомерно, так как факт прекращения обеспеченных залогом обязательств подтверждается материалами дела.
В удовлетворении иска об оспаривании договора поставки отказано правомерно, так как управление правом на заявление ходатайства о проведении экспертизы рыночной стоимости поставленной техники и поставленного АО товара не воспользовалось, надлежащих доказат
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собраний кредиторов должника отказано правомерно, поскольку решения, принятые на собрании кредиторов, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, заявителем не представлено доказател
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате произведенной страховой выплаты, отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по техническому обслуживанию оборудования в
Иск о признании сделки по отчуждению доли в обществе с ограниченной ответственностью недействительной, ничтожной и применении последствия недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств получения согласия заявителя на заключение
Иск об изъятии земельного участка, здания нежилого назначения, об определении рыночной стоимости земельного участка удовлетворен частично правомерно, поскольку со стороны ответчика соглашение о выкупе земельного участка, здания нежилого назначения не было
Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пеней удовлетворен правомерно, так как факт наличия между сторонами договорных отношений доказан, период просрочки и сумма задолженности определены верно, расчет процентов за пользование чужими де
Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, так как что работы по договору о проведении ремонта и реконструкции объекта выполнялись истцом с ведома и в отсутствие возражений ответчиков, понесенные истцом расходы
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказ
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12822/2022 по делу N А41-36597/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные сделки не выявлены. Требования кредиторов не погашены. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника не обнаружено. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1854/2022 по делу N А41-50356/2021

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор субподряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях ответчика состава административ
Иск в части обязания расторгнуть договор купли-продажи, возвратить оборудование удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи истцом ответчику спорного оборудования подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом приема-передачи оборудования, д
Иск о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
Ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения должника удовлетворено правомерно, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, данное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ является основанием для передачи
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь