Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Исковые требования о признании прав нарушенными, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворены частично, поскольку при определении размера компенсации учтены характер допущенного нарушения, срок незаконного использования
В удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта отказано, так как решением суда на уполномоченный орган не были возложены какие-либо обязанности.
Иск в части взыскания задолженности по договору аренды, пени, расторжения договора аренды удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате арендных платежей не исполнил надлежащим образом, договор расторгнут в связи с нарушением его сущес
Иск в части взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты взносов на капитальный ремонт; производство по делу в остальной части
Заявление о признании недействительной сделки по исполнению решения суда и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых платежей была нарушена очередность удовлетворения требован
В удовлетворении иска о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки отказано, поскольку факт поставки ответчику товара на спорную сумму истцом не доказан.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части требований, так как должник обладает признаками несостоятельности; вступившим в законную силу судебным актом установлено,
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена с учетом требований разумности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-123/2022 по делу N А41-31684/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пеней.

Обстоятельства: Доказательств оплаты услуг по разработке и внедрению информационной системы в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжать
Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору энергоснабжения, удовлетворен правомерно, так как для обеих сторон договор энергоснабжения обязателен для заключения; принятие собственниками жилых помещений
Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден представленными в материалы дела копиями договора на оказание юридич
В удовлетворении встречного иска о признании договора теплоснабжения недействительным и применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сам по себе факт признания недействительным договора аренды муниципального казенного им
Судебный акт о введении процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку, установив с учетом представленных доказательств, что комплексная оценка финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления его платеже
Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить выбор способа защиты права по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привес
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт причинения должнику убытков действиями бывшего руководителя, наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника и обст
В удовлетворении заявления в части замены правопреемника отказано, так как суд, привлекая общество к участию в деле в качестве третьего лица, исключает рассмотрение встречного иска по существу.
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании неустойки отказано правомерно, так как длительность неисполнения должником своих обязательств по погашению задолженности противоречит требованиям ст. 309 Г
Иск о защите исключительных прав, взыскании убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик не представил доказательств согласия правообладателя на использование его товарного знака; размер убытков определен с учетом характера допущен
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-176/2022 по делу N А41-2866/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Представленные документы не содержат указание на то, что фактическим исполнителем работ являлся кредитор.

Решение: Отказано.

Вопрос о взыскании задолженности по договору на поставку, неустойки, расходов на оплату услуг представителя направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов гражданина-должника удовлетворено правомерно, так как доказательств возврата полученных денежных средств и уплаты процентов за их использование не представлено.
Заявление о признании недействительным договора уступки права требования, признании права требования оплаты по судебным актам, вступившим в законную силу, удовлетворено, поскольку ответчик, приобретая права требования к другому ответчику, встречных обязат
Производство по делу о признании решений общего собрания, оформленных протоколами о принятии в члены некоммерческого партнерства, прекращено правомерно на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, товар прин
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь