Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

О назначении дела к судебному разбирательству по существу.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 N С01-308/2018 по делу N А40-217931/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики организовали производство контрафактной продукции с использованием товарных знаков, права на которые принадлежали истцу.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку используемые на упаковке товара обозначения и принадлежащие истцу товарные знаки сходны до степени смешения, товары, для которых зарегистрированы товарные знаки, являются однородными товарам, в производстве которых участвовали ответчики.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2021 N С01-1713/2020 по делу N СИП-400/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом было отказано обществу в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения. Общество не согласилось с данным решением и обратилось в Роспатент с возражением. По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом была нарушена методология проверки охраноспособности заявленного обозначения, надлежащий анализ заявленных на регистрацию услуг выполнен не был.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2018 N С01-785/2018 по делу N СИП-373/2018

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования в связи с тем, что не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об исполнении судебного поручения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2014 по делу N СИП-573/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Возражение против выдачи названного патента мотивировано несоответствием запатентованного промышленного образца условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не опровергают соответствие промышленного образца по патенту РФ условию патентоспособности "новизна".

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 N С01-1282/2022 по делу N А06-2379/2022

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки возвращено, так как спор не относится к исключительной подведомственности арбитражных судов.

Решение: Определение отменено. Вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исковые требования заявлены в защиту исключительных прав на принадлежащие истцу товарные знаки, отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, исключающим отнесение спора к компетенции арбитражного суда.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь