Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении искового заявления"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2022 N С01-1132/2022 по делу N СИП-651/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против выдачи патента РФ на группу изобретений, мотивированного их несоответствием условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам общества, связанным с признанием действий третьего лица по приобретению исключительного права на группу изобретений злоупотреблением правом, при этом является преждевременным вывод суда о том, что противопоставленные источники до даты приоритета группы изобретений по спорному патенту не являлись общедоступными, в связи с чем не подлежат включению в уровень техники.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 N С01-1488/2021 по делу N А40-88267/2020

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, обязании выдать предупреждение о прекращении недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства ввиду отсутствия в действиях учреждения признаков недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не исследовано заявление общества на предмет наличия в нем доводов о признаках нарушения антимонопольного законодательства в тех действиях, на которые данное общество ссылалось при обращении в антимонопольный орган (в частности, наличия признаков недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен ст. 14.1 Закона о защите конкуренции).

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 N С01-2016/2021 по делу N А40-20789/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе мониторинга сети Интернет ему стало известно о нарушении ответчиком исключительного права на фотографию путем воспроизведения и доведения ее до всеобщего сведения на сайте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительного права на фотографию путем ее размещения на сайте в сети Интернет без разрешения правообладателя.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 N С01-1548/2019 по делу N А40-189036/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец, обладающий исключительной лицензией на музыкальное произведение, указывает на то, что в эфире телеканала был осуществлен показ телепередачи, в состав которой вошло спорное произведение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения прав истца установлен. Размер компенсации определен с учетом срока и характера использования ответчиком спорного произведения, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, а также принципов разумности и обоснованности.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"Об оставлении заявления без движения"
"О возвращении искового заявления"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь