Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2021 N С01-275/2021 по делу N СИП-696/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена высокая степень сходства товарного знака ответчика и обозначений, в отношении которых истцом поданы заявки на регистрацию в качестве товарных знаков, что свидетельствует о вероятности смешения в гражданском обороте товаров, маркируемых данными обозначениями, при этом ответчиком не доказан факт использования спорного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 по делу N СИП-411/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в признании товарного знака общеизвестным в РФ.

Обстоятельства: Решение мотивировано непредставлением заявителем достаточных доказательств общеизвестности на территории РФ спорного товарного знака в отношении товаров 4-го и услуг 37-го классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом допущены существенные нарушения положений Административного регламента, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайств заявителя об изменении даты, с которой он просит признать общеизвестным в РФ спорный товарный знак, переносе даты рассмотрения заявления на более поздний срок для предоставления сведений и материалов за два дополнительных года.

"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 по делу N СИП-533/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о предоставлении на территории РФ правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о том, что цифровой элемент не обладает различительной способностью, так как представляет собой совокупность цифр без каких-либо особенностей, влияющих на его запоминаемость в целом и не выполняет индивидуализирующую функцию товаров 03-го, 05-го классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, так как выводы Роспатента об отсутствии документов, подтверждающих приобретении элементом "911" различительной способности, противоречат обстоятельствам дела, доводам заявителя и представленным им в материалы дела доказательствам.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2021 N С01-1435/2021 по делу N А40-139746/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фотографических произведений.

Обстоятельства: Ответчик на своем сайте разместил фотографию, автором которой и обладателем исключительных прав на которую является третье лицо. Между третьим лицом и истцом был заключен договор доверительного управления исключительными правами. Ответчик неправомерно использовал спорное произведение без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения авторских прав ответчиком при размещении фотографий на сайте доказан, само по себе отсутствие новизны результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что он создан не творческим трудом и не является объектом авторского права.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований"
"Об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О зачете государственной пошлины и о принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2016 N С01-570/2016 по делу N А76-14361/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии уточнения исковых требований и об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 N С01-17/2018 по делу N СИП-186/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части услуг, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, а также на то, что он не используется ответчиком в течение последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал, что у него имеется реальное намерение использовать в своей деятельности на территории РФ спорное обозначение для индивидуализации оказываемых им услуг, однако ответчиком документально подтверждено использование спорного товарного знака для услуг 38-го класса МКТУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 N С01-1177/2021 по делу N А09-2390/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунок персонажа.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик дистанционно предлагает к продаже продукцию с нанесенными на нее изображениями героев анимационного сериала, в том числе спорным изображением персонажа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на произведение и нарушения ответчиком этих прав при изготовлении, реализации товара, содержащего спорное изображение, и размещении предложения о продаже такого товара в сети Интернет. При этом в обоснование заявленной суммы компенсации истцом представлены неоспоренные лицензионный и сублицензионный договоры.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь