Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О замене судьи"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2022 N С01-455/2021 по делу N А56-49943/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства (рисунок).

Обстоятельства: Общество указывает на продажу предпринимателем игрушки, на которой были размещены изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, а также изображение спорного произведения (рисунка, логотипа).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у общества исключительных прав на товарные знаки и произведение и нарушения этих прав предпринимателем при реализации товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 N С01-1123/2020 по делу N А40-30521/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение и удаление информации об авторском праве с фотографического произведения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на опубликование находящегося в его доверительном управлении фотографического произведения на интернет-сайте со сведениями об обществе в качестве его владельца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены представленные предпринимателем договор доверительного управления исключительными правами и диск с фотографией, а также документы, подтверждающие факт размещения обществом спорной фотографии в сети Интернет.

"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2015 N С01-1374/2014 по делу N А32-42101/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: По мнению истцов, ответчик использует контрафактное программное обеспечение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность представленных в материалы доказательств не подтверждает факт нарушения исключительных прав истца, так как невозможно достоверно установить, что контрафактные программы были обнаружены на оргтехнике, изъятой у ответчика, кроме того, из представленных доказательств невозможно идентифицировать, какие именно системные блоки были исследованы.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2018 N С01-1032/2018 по делу N СИП-238/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Спорным решением заявителю отказано в выдаче патента на изобретение ввиду того, что заявленное решение не является техническим.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку способ построения структурных схем методом обратных связей не является техническим решением, а соответственно, и изобретением.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 N С01-744/2020 по делу N А13-22126/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцом был обнаружен факт реализации ответчиком продукции, содержащей принадлежащие истцу произведения изобразительного искусства, в отсутствие предусмотренных на то законом или договором оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства, нарушение этих прав ответчиком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 N С01-1387/2019 по делу N А48-5849/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: В принадлежащей ответчику торговой точке истцом был приобретен товар, обладающий визуальным сходством с произведением изобразительного искусства, право на использование которого принадлежит истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты наличия у истца исключительных прав на спорное произведение изобразительного искусства и нарушения ответчиком исключительных прав истца на данное произведение, однако размер компенсации снижен с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения обязательства.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2014 N С01-1038/2014 по делу N СИП-474/2014

Требование: Об отмене решения об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: По мнению заявителя, заявленное на регистрацию обозначение является фантазийным, несходным до степени смешения с уже зарегистрированным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация заявленного обозначения испрашивается для товаров широкого потребления, однородных тем, в отношении которых уже зарегистрирована серия противопоставленных товарных знаков, принадлежащих одному правообладателю.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 N С01-559/2015 по делу N СИП-1012/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, устранении допущенных нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признан недействительным патент на полезную модель в связи с тем, что из данного патента известно решение, которому присущи все приведенные в формуле полезной модели по другому патенту существенные признаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полезная модель по спорному патенту не соответствует условию патентоспособности "новизна".

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2015 N С01-125/2015 по делу N А03-6574/2014

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование товарного знака.

Обстоятельства: По мнению общества-1, обозначение, используемое обществом-2 для маркировки продукции, сходно до степени смешения с товарным знаком общества-1.

Встречное требование: О признании действий по приобретению и использованию товарного знака недобросовестной конкуренцией.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком общества-1, использовалось в отношении однородных товаров, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество-2 начало использовать обозначение после даты подачи заявки на товарный знак.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь