Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 по делу N СИП-784/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент была подана заявка на регистрацию комбинированного товарного знака, которая была подписана от имени третьего лица патентным поверенным. Оспариваемым решением Роспатент принял заявку к рассмотрению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наделенный полномочиями действовать от имени третьего лица представитель подтвердил его волю на регистрацию товарного знака и заявил о своем одобрении действий патентного поверенного, кроме того, решениями суда установлено, что действия заявителя, выразившиеся в подаче возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, признаны актом недобросовестной конкуренции.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2014 по делу N СИП-536/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что занимается деятельностью, связанной с реализацией алкогольных напитков, и имеет реальное намерение использовать спорные обозначения для индивидуализации товаров и услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность заявителя в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков подтверждена, а ответчик не представил доказательств использования их в предшествующий подаче иска трехлетний период либо существования объективных препятствий к использованию спорных товарных знаков.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 N С01-430/2017 по делу N А40-133665/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, не заключив с ним лицензионный договор, использовал музыкальное произведение, включив его в состав видеоролика, транслировавшегося по телевидению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, обладает ли видеоролик признаками телепередачи, не установили его правовую природу, не проанализировали условия договора, на основании которого ответчик выплатил третьему лицу авторское вознаграждение, не исследовали вопрос о правах третьего лица на получение вознаграждения, пришли к ошибочному выводу о том, что включение музыкального произведения в состав телепередачи является лишь техническим процессом.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2019 N С01-224/2019 по делу N А59-4347/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и уплату государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возврате государственной пошлины"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 N С01-1116/2022 по делу N А56-72693/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что обществом был ввезен товар, на упаковке которого нанесено комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с чужим товарным знаком.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2021 N С01-1054/2021 по делу N А29-9215/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, обладающий исключительными правами на произведения изобразительного искусства, ссылается на то, что в торговой точке ответчика зафиксирован факт предложения к продаже и продажи товара в упаковке, на которой незаконно используются изображения принадлежащих истцу произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность истцу исключительных прав на спорные произведения доказана, а также доказан факт их незаконного использования ответчиком. Размер компенсации определен в зависимости от характера нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2022 N С01-684/2022 по делу N А70-4843/2021

Требование: О взыскании долга, неустойки по сублицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиат указывает на неисполнение сублицензиатом обязательств по оплате сублицензионного вознаграждения в предусмотренный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный лицензионный договор является действующим, сторонами не расторгнут, условия о его пролонгации соблюдены, доказательств погашения задолженности сублицензиатом не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 N С01-1116/2021 по делу N А05-9736/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению иностранной компании, фактом предложения предпринимателем к продаже товара без согласия иностранной компании (правообладателя) были нарушены принадлежащие компании исключительные права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт наличия у иностранной компании исключительных прав на товарный знак, равно как и факт нарушения данных прав предпринимателем.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь