Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2022 N С01-441/2022 по делу N А49-7112/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав, ссылается на предложение ответчиком к продаже товаров, которые воспроизводят принадлежащие истцу произведения изобразительного искусства и являются сходными со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации ответчиком контрафактного товара доказан.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 N С01-2190/2021 по делу N СИП-627/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован, ответчик товарный знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что товарный знак ответчика и используемое истцом обозначение обладают высокой степенью сходства, товары, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ответчика, однородны товарам, для которых истцом испрашивается правовая охрана заявленного на регистрацию обозначения, ответчик доказательств использования товарного знака, наличия препятствий к его использованию не представил.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О принятии обеспечительных мер"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 по делу N СИП-589/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент, рассмотрев возражение против выдачи патента, признал патент на полезную модель недействительным ввиду несоответствия полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупность исследованных Роспатентом источников информации не может свидетельствовать о том, что все признаки полезной модели по спорному патенту были известны из уровня техники до даты ее приоритета, Роспатентом не была дана надлежащая оценка всем доказательствам и сведениям, представленным в материалы возражения, а также не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для полного и обоснованного рассмотрения возражения.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 N С01-2003/2021 по делу N СИП-491/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что входящие в состав заявленного на регистрацию обозначения словесные элементы являются описательными по отношению к заявленным услугам, что заявленное на регистрацию обозначение сходно с противопоставленным знаком обслуживания, имеющим более ранний приоритет и зарегистрированным в отношении однородных услуг.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь