Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2015 N С01-635/2014 по делу N А58-2549/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании авторского вознаграждения заявитель указал то, что автором спорного произведения является он, а общество не могло быть истцом по делу о взыскании авторского вознаграждения и выступать от имени автора произведения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 N С01-220/2020 по делу N СИП-439/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ. Истец, ссылаясь на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагая, что данный товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет, обратился в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2015 N С01-968/2015 по делу N А40-111814/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, запрете осуществлять ввоз на территорию РФ автомобильных запчастей, маркированных товарным знаком, хранение, предложение к продаже и продажу запчастей без согласия правообладателя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия ввез на территорию РФ автомобильные запчасти, маркированные товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, отсутствуют доказательства того, что ввезенный товар хранился именно у ответчика, предлагался им к продаже и был реализован.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 N С01-1319/2022 по делу N А40-275674/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что общество-1 использует на интернет-сайте словесное обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком. Администратором доменного имени является общество-2.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт принадлежности предпринимателю исключительного права на товарный знак, а также сходства товарного знака и обозначения, используемого обществами на сайте совместно. Размер компенсации определен с учетом характера нарушения, степени вины обществ, вероятных убытков правообладателя, исходя из принципов разумности и справедливости.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
О продлении срока оставления без движения искового заявления.
"О распределении судебных расходов"
"О назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2015 N С01-734/2015 по делу N А33-24912/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2021 N С01-165/2021 по делу N А76-43372/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товаров, на упаковку которых нанесены товарный знак, правообладателем которого он является, и изображения, являющиеся воспроизведением (переработкой) произведений изобразительного искусства, правообладателем которых он также является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на указанные объекты интеллектуальной собственности, нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактных товаров, ответчик документально не подтвердил необходимость снижения заявленной истцом компенсации.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 по делу N СИП-89/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака, равно как и доказательств того, что имелись объективные препятствия к такому использованию.

"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2022 N С01-922/2022 по делу N А32-8242/2021

Требование: О запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца при вводе в гражданский оборот товара, сходного до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан как факт наличия у истца исключительных прав на товарные знаки, так и факт нарушения ответчиком при производстве и реализации спорного товара исключительных прав истца на товарные знаки; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь