Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 N С01-176/2013 по делу N А40-161730/2012

Требование: О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком его исключительных прав.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку ответчик нарушил исключительное право, принадлежащее истцу, факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается материалами дела, в связи с чем истец вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 N С01-110/2013 по делу N А40-153965/2012

Обстоятельства: Определением арбитражного суда приостановлено производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта.

Решение: Определение отменено, поскольку сама по себе возможность наступления в будущем определенных обстоятельств в случае принятия судебного акта не может служить основанием для приостановления производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2013 N С01-162/2013 по делу N А73-14263/2012

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: В сети Интернет на сайте ответчика размещены статьи, созданные сотрудниками истца.

Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку правовая охрана не распространяется на новости дня или на различные события, имеющие характер простой пресс-информации.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 N С01-77/2022 по делу N СИП-530/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в отношении услуг 44-го класса МКТУ в связи с его сходством с фирменным наименованием общества, зарегистрированным ранее даты приоритета спорного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие высокой степени сходства сравниваемых товарного знака и фирменного наименования общества, доказавшего факт осуществления деятельности, однородной услугам, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2013 N С01-174/2013 по делу N А43-22537/2012

Требование: Об оспаривании действий по использованию коммерческого обозначения.

Обстоятельства: По мнению истца, коммерческое обозначение, используемое ответчиком, имеет сходство до степени смешения с фирменным наименованием и товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что используемые ответчиком обозначения сходны с фирменным наименованием истца и позволяют произвести эффект сохранения устойчивого восприятия у потребителей как услуг, оказываемых истцом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2013 N С01-141/2013 по делу N А40-167229/2012

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По мнению заявителя, словесное обозначение товарного знака не способно ввести потребителя в заблуждение, так как приобрело известность на российском рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как регистрация спорного товарного знака представляет собой акт недобросовестной конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности и торговых делах, запрещенный статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2013 N С01-142/2013 по делу N А07-254/2012

Требование: О прекращении использования фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик осуществляет аналогичную с истцом деятельность под фирменным наименованием, сходным до степени смешения с фирменным наименованием истца, фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2013 по делу N СИП-72/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, обществом товарный знак не используется в течение длительного времени.

Решение: Производство по делу в части обязания Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении сведений о регистрации товарного знака прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2013 N С01-172/2013 по делу N А82-13413/2012

Требование: О запрете использования фирменного наименования.

Обстоятельства: Ответчиком используется фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие сходства между фирменными наименованиями сторон до степени смешения, фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2013 N С01-149/2013 по делу N А76-2523/2013

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики незаконно используют в своей хозяйственной деятельности его товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, что истец при государственной регистрации своего товарного знака злоупотребил правом, поэтому не вправе были отказать ему в защите исключительного права на товарный знак по мотиву неправомерности регистрации товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2013 N С01-133/2013 по делу N А40-142004/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение смежных прав.

Обстоятельства: В помещении, принадлежащем ответчику, осуществлялось публичное исполнение фонограмм.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку совокупность представленных доказательств не подтверждает факта нарушения ответчиком смежных прав истца на спорные фонограммы.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2013 по делу N СИП-100/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Уполномоченным органом патент признан недействительным; по мнению заявителя не все документы, приложенные к возражению, были проанализированы, нарушен принцип полноты рассмотрения заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом ст. 1351 ГК РФ, п. 9.4 (2.2), п. 22.3 Административного регламента, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 326, полезная модель по патенту не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2013 N С01-169/2013 по делу N А41-51217/2012

Требование: О взыскании упущенной выгоды, денежных средств за незаконное размещение рекламы, компенсации репутационного вреда.

Обстоятельства: Истцом в результате осмотра информационного ресурса, опубликованного в сети Интернет, обнаружено словесное упоминание принадлежащего ему товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчиками исключительного права истца на товарный знак не доказан.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2013 N С01-161/2013 по делу N А40-154480/2012

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Ответчики незаконно использовали товарные знаки, принадлежащие истцу, при производстве продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку при определении размера компенсации учтены характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 N С01-1878/2020 по делу N СИП-266/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2013 N С01-181/2013 по делу N А14-10285/2012

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Правообладатель вправе требовать от лиц, незаконно использующих принадлежащие ему товарные знаки, денежную компенсацию.

Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства нарушения ответчиком исключительных прав на товарные знаки.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2013 по делу N СИП-151/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на длительное неиспользование ответчиком спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об использовании спорного товарного знака способами, предусмотренными ч. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2013 N С01-167/2013 по делу N А40-116203/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм.

Обстоятельства: Ответчик организовал публичное исполнение фонограмм в отсутствие заключенного договора о выплате вознаграждения за их публичное исполнение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ, так как суду необходимо установить, действуют ли исключительные права на спорные исполнения и фонограммы на территории РФ и вправе ли истец обращаться в суд с исковыми требованиями в защиту исключительных прав иностранных исполнителей и изготовителей спорных фонограмм.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 по делу N СИП-75/2013

Требование: Об оспаривании отказа в госрегистрации товарного знака; обязании принять решение о регистрации.

Обстоятельство: Заявитель считает, что ему незаконно было отказано в госрегистрации обозначения товаров.

Решение: В удовлетворении требования в части оспаривании отказа в госрегистрации товарного знака отказано, так как Роспатентом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его действий при принятии оспариваемого решения и отсутствие нарушения прав и охраняемых законом интересов общества. Производство по делу в части обязания принять решение о регистрации обозначения для всех заявленных товаров прекращено в связи с отказом от данных требований.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 N С01-154/2013 по делу N А40-167051/2012

Требование: О взыскании задолженности по вознаграждению за передачу неисключительного права на использование программного продукта, пени.

Обстоятельства: Между сторонами заключен лицензионный договор на предоставление неисключительного права использования программного продукта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по договору на предоставление неисключительного права использования программного продукта исполнены надлежащим образом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 N С01-155/2013 по делу N А40-12151/2013

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Соистцы намереваются использовать сходный товарный знак, не используемый ответчиком.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку представленные документы свидетельствуют о наличии экономической заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, доказательств использования которого ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 N С01-147/2013 по делу N А21-9821/2012

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами административного дела подтверждается, что продукция, изъятая по протоколу у общества, является контрафактной; наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, порядок проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении административным органом не нарушен.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 по делу N СИП-120/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: В соответствии с действующим законом не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемое решение в действительности нарушает его права и законные интересы или создает угрозу такого нарушения в предпринимательской деятельности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2013 N С01-85/2013 по делу N А82-8146/2012

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществлял продажу контрафактного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор по существу, суды не установили конкретно, какой же товар был реализован ответчиком, имеет ли он индивидуально-определенные признаки, выдавались ли какие-либо сопроводительные документы на него о гарантии, качестве товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2013 N С01-126/2013 по делу N А40-60254/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком его исключительных прав на музыкальные произведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку создание пародии и ее использование допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь