Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2013 N С01-189/2013 по делу N А03-18260/2012

Требование: О привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2013 N С01-173/2013 по делу N А82-15456/2012

Требование: О взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств, компенсации за нарушение исключительного права на авторское произведение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку авторство проекта возведенного мемориального комплекса судами фактически не устанавливалось, соответственно, не устанавливалась и принадлежность исключительных прав на данный проект тому или иному лицу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2013 N С01-215/2013 по делу N А43-21791/2012

Требование: О признании исключительных прав на результаты инженерных изысканий и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца.

Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как истец не доказал наличие исключительных прав на технические отчеты, спорные технические отчеты в установленном порядке не были приватизированы и исключительные права на них впоследствии к правопреемникам не перешли.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2013 по делу N СИП-51/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана товарного знака была прекращена по мотивам неправомерности его регистрации.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку для признания регистрации товарного знака противоречащей закону достаточно самой способности обозначения ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2013 по делу N СИП-19/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельство: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака, а также на неиспользование товарного знака правообладателем в течение установленного законом срока.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как представленные доказательства не подтверждают соответствующую заинтересованность истца. В частности, не нашло документального подтверждения осуществление истцом необходимых и достаточных подготовительных действий к использованию спорного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2013 по делу N СИП-143/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в аннулировании патента на изобретение.

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный патент не соответствует таким условиям патентоспособности как "новизна" и "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения конституционных прав заявителя на свободу предпринимательской деятельности принятием оспариваемого решения не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 N С01-213/2013 по делу N А56-59416/2012

Требование: О защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации.

Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик нарушает исключительные права путем использования фирменного наименования, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, что вводит потребителей медицинских услуг в заблуждение.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 по делу N СИП-86/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению заявителя, ответчиком не используется товарный знак в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик доказательств, подтверждающих использование товарного знака непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в суд, не представил.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 по делу N СИП-50/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, обществом товарный знак не используется в течение длительного времени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено наличие заинтересованности истца в использовании спорного товарного знака, ответчиком доказательств использования данного знака не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 N С01-2242/2021 по делу N А40-68485/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и изображение.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на то, что товар, маркированный обозначением, сходным до степени смешения со спорным товарным знаком, а также содержащий изображение, воспроизводящее произведение изобразительного искусства, предлагался к продаже на сайте, принадлежащем обществу-1. Кроме того, реализация товара осуществлялась также и через сеть розничных магазинов общества-2.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения обществами исключительных прав компании. Размер компенсации снижен исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 по делу N СИП-179/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и на неиспользование товарного знака правообладателем в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, ответчиком не доказан факт использования товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-216/2013 по делу N А21-8240/2011

Требование: О взыскании судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем документально были подтверждены расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-212/2013 по делу N А63-3960/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная жалоба истца рассмотрена судом апелляционной инстанции с нарушением процессуальных норм о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-210/2013 по делу N А63-17634/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт реализации компакт-диска именно ответчиком не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-193/2013 по делу N А40-2418/2013

Требование: О пресечении нарушения прав на фирменное наименование.

Решение: Иск удовлетворен, так как при оценке фирменных наименований с позиции рядового потребителя установлено, что они схожи до степени смешения и способны ввести в заблуждение потребителей относительно лица, оказывающего услуги.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-207/2013 по делу N А40-10750/2013

Требование: О пресечении действий, нарушающих исключительные права, и взыскании компенсации.

Решение: В иске отказано, так как отсутствуют нарушения исключительных прав истца на программу для ЭВМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-219/2013 по делу N А40-7644/2013

Обстоятельства: По делу назначена судебная патентно-техническая экспертиза, производство приостановлено до окончания проведения экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения, приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы является правом суда, суд не вышел за пределы полномочий, предоставленных ему действующим законодательством.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-226/2013 по делу N А40-20159/2013

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак путем запрета совершать действия по использованию товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик на сайте, администратором которого он является, через Интернет-магазин предлагает к продаже на территории России маркированные товарным знаком товары, которые были ввезены в Россию не правообладателем и без его согласия.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность использования обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2013 N С01-202/2013 по делу N А40-159412/2012

Требование: О пресечении нарушения исключительных прав на фирменное наименование, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик неправомерно в рекламе в сети Интернет использует фирменное наименование истца.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предоставление правовой охраны спорному товарному знаку истца признано недействительным до момента обращения истца в суд с данным иском.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 N С01-137/2013 по делу N А40-102480/2012

Требование: О защите исключительных прав путем взыскания компенсации.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт использования ответчиком принадлежащих истцам исключительных прав.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 N С01-2411/2021 по делу N А40-189750/2020

Обстоятельства: Определением исправлены опечатки в судебном акте о принятии апелляционной жалобы к производству суда, поскольку опечатки, допущенные во вводной части судебного акта в отношении ответчиков, не изменяют содержания судебного акта. При этом оснований для указания в качестве третьего лица Роспатента, который не был привлечен к участию в рамках настоящего дела, не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 по делу N СИП-28/2013

Требование: О прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Исковые требования удовлетворены, поскольку доказательства, подтверждающие фактическое использование оспариваемого товарного знака, как и неиспользование по не зависящим от правообладателя обстоятельствам, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 N С01-171/2013 по делу N А79-12131/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на исполнение и фонограмму.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как достаточных и допустимых доказательств незаконного использования именно ответчиком рассматриваемых фонограмм суду не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 N С01-117/2013 по делу N А56-3520/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на аудиовизуальные произведения.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательства, подтверждающие факт заключения договора купли-продажи спорного диска, не свидетельствуют о распространении этого диска именно ответчиком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2013 N С01-124/2013 по делу N А40-2365/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчиком в течение длительного времени не используется спорный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств непосредственного использования товарного знака в спорный период.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь