Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 N С01-1154/2019 по делу N А40-286104/2018

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, приобретая фирменное наименование, сходное с его фирменным наименованием, и используя его в отношении видов деятельности, аналогичных осуществляемым им видам деятельности, нарушает его исключительные права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что предприятие ответчика было создано по инициативе истца, который являлся его учредителем, истец, выйдя из состава участников ответчика и предъявив настоящие требования, злоупотребил своим правом.

"Об исправлении арифметической ошибки"
"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 N С01-1603/2021 по делу N А56-68751/2020

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2017 N С01-197/2017 по делу N А43-2921/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж литературного произведения.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на персонаж и товарный знак. В торговой точке представителем истца был зафиксирован факт розничной продажи ответчиком товара (мягкой игрушки), на котором, по мнению истца, содержится обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком, а также использован персонаж литературного произведения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили факт использования либо неиспользования исключительного авторского права истца на персонаж литературного произведения способами, перечисленными в ст. 1270 ГК РФ.

"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об исполнении судебного поручения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 N С01-20/2020 по делу N А56-92592/2018

Требование: О расторжении сублицензионного договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов.

Обстоятельства: Предоставленная истцу ответчиком программа для ЭВМ требованиям технического задания не соответствует.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к ответчику в порядке, предусмотренном договором, для получения консультационной помощи и для оптимизации стандартной версии программы под программные и аппаратные средства сублицензиата; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку общество оплатило полученное исключительное право на программу лишь частично.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2019 N С01-1016/2018 по делу N А40-130316/2017

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: На сайте ответчиков размещены предложение к продаже и реклама товаров, маркированных товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено сходство спорных обозначений с товарными знаками истца, факт нарушения исключительных прав доказан, оснований для снижения заявленного размера компенсации не имеется.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2019 по делу N СИП-716/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчиком товарный знак не используется в отношении всех услуг, для которых он зарегистрирован, между тем истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку осуществляет деятельность, связанную с оказанием однородных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтверждено осуществление деятельности, связанной с оказанием услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2018 N С01-162/2018 по делу N А14-6852/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на товарные знаки. Ссылается на то, что, осуществляя реализацию товара (мягких игрушек в виде медведей с серой шерстью и голубым носом), ответчик допустил нарушение принадлежащих истцу исключительных прав на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на объекты интеллектуальной собственности доказан, доказательства наличия обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для снижения размера компенсации за нарушение исключительного права, ответчиком не представлены.

"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2020 N С01-788/2020 по делу N А40-203489/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец указывает, что спорное фотографическое произведение было незаконно использовано ответчиком в сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование спорного фотографического произведения в публикациях ответчика носило исключительно информационный характер и было осуществлено с соблюдением всех норм действующего законодательства. Ответчик правомерно разместил публикацию со ссылкой на источник заимствования в объеме, оправданном для целей цитирования и информационной цели использования.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 N С01-573/2017 по делу N А35-9788/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции в связи с отсутствием неясностей положений постановления суда апелляционной инстанции, способа и порядка его исполнения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О распределении судебных расходов"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 N С01-1873/2021 по делу N СИП-1124/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент частично удовлетворил возражение заявителя-1 против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя-2, мотивированное наличием у заявителя-2 исключительного права на тождественный товарный знак с более ранним приоритетом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что на дату принятия оспариваемого решения судом досрочно прекращена правовая охрана старшего товарного знака заявителя-2, тождественного младшему товарному знаку, в отношении части товаров и услуг.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь