Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2014 N С01-358/2014 по делу N А56-40502/2013

Требование: О прекращении незаконного использования товарного знака.

Обстоятельства: Законным правообладателем товарного знака является истец. Истец ссылается на факты использования ответчиком его товарного знака при оказании услуг по продаже промышленных товаров, в предложениях о продаже товаров, на вывеске, указателях, объявлениях и в рекламе в нарушение закона и при отсутствии согласия правообладателя на использование средства индивидуализации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку знак обслуживания зарегистрирован истцом без уточнения по ассортименту реализуемых товаров, необходимы исследование и оценка доказательств, в том числе для определения размера компенсации.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу N СИП-581/2016

Требование: О признании недействительным решения патентного органа, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Патентный орган, сопоставив товарный знак заявителя и товарный знак третьего лица, пришел к выводу об их сходстве до степени смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высокая степень сходства обозначений документально подтверждена, коммерческое обозначение использовалось третьим лицом задолго до даты приоритета спорного товарного знака, у потребителя, знакомого с деятельностью третьего лица, могут возникнуть не соответствующие действительности представления о принадлежности спорного товарного знака тому же лицу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 N С01-1021/2020 по делу N А40-217318/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с просьбой прекратить незаконное использование фотографического произведения в сети Интернет и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение. Ответчик удалил фотографическое произведение с сайта в сети Интернет, однако компенсацию не выплатил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты приняты в результате рассмотрения дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2019 N С01-60/2018 по делу N А40-61872/2017

Требование: О защите исключительных прав на объекты авторских и смежных прав.

Обстоятельства: Истец является лицензиатом в отношении ряда музыкальных и фотографических произведений, фонограмм правообладателей. Истцу стало известно, что ответчик нарушил указанные исключительные права, разместив на сайте в сети Интернет, администратором которого он является, соответствующие музыкальные произведения, фонограммы и фотографии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключительная лицензия на использование прав на спорные музыкальные произведения и их фонограммы была предоставлена истцу в ситуации, когда те же самые права на основе неисключительной лицензии были предоставлены ранее третьему лицу.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2017 N С01-1100/2016 по делу N СИП-182/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2021 N С01-1624/2020 по делу N А27-28579/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на нарушение предпринимателем ее исключительных прав при реализации товара - игрушки, содержащей принадлежащие ей товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у компании исключительных прав на товарные знаки и нарушения этих прав предпринимателем при реализации товара.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 N С01-121/2015 по делу N СИП-784/2014

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о принятии к рассмотрению заявки на государственную регистрацию товарного знака, поскольку указанные обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017 N С01-1134/2016 по делу N А43-2714/2016

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Кооперативу вменено нарушение законодательства о защите конкуренции, выразившееся в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества. Кооперативу предписано прекратить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия кооператива по введению в оборот товара с использованием фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества, противоречат нормам ГК РФ, международным нормам права, а также требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направлены на получение преимущества в предпринимательской деятельности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь