Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2022 N С01-314/2022 по делу N А14-6962/2021

Требование: О расторжении лицензионного договора.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на существенное нарушение продюсером условий лицензионного договора в части выплаты вознаграждения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что расторжение лицензионного договора повлечет невозможность использования произведений в театральной постановке и, как следствие, существование самой постановки в ее оригинальном виде, изначально задуманном автором.

"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2022 N С01-2153/2021 по делу N А56-78676/2020

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору и соглашению о расторжении лицензионного договора, неустойки.

Обстоятельства: В нарушение условий лицензионного договора-2 предприниматель не осуществлял уплату ежемесячного вознаграждения, в связи с чем образовалась задолженность. Также предпринимателем не была погашена в полном объеме задолженность, зафиксированная в соглашении о расторжении лицензионного договора-1.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку предпринимателем доказательства надлежащего исполнения обязательств не представлены, как и контррасчет задолженности.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2016 по делу N СИП-119/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака в отношении товаров 06 и 19 классов МКТУ и услуг 37 класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком - правообладателем - на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, а ответчиком не доказан факт его использования.

"О замене судьи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2015 N С01-262/2015 по делу N А78-8975/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, незаконно осуществляя реализацию товара с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, нарушил исключительные права последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в торговой точке, в которой был приобретен спорный товар, тогда как ответчиком представлены доказательства ведения торговли в ином помещении.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 N С01-1701/2021 по делу N А12-3066/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на промышленный образец.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на допущенное предпринимателем нарушение исключительного права на товарный знак и на то, что направленная в адрес предпринимателя претензия с требованием устранить нарушения не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности иностранной компании исключительного права на товарный знак и нарушения предпринимателем этого права путем реализации товара, на котором размещено обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 N С01-242/2017 по делу N А60-26707/2016

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм и неустойки за непредставление отчетов.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по выплате вознаграждения и представлению отчетов по договору на выплату вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по выплате вознаграждения и представлению отчетов об использовании фонограмм.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2019 N С01-571/2019 по делу N А40-198956/2018

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом отказано в возбуждении административного дела по признакам нарушения законодательства о защите конкуренции.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка доводам заявителя о наличии в действиях третьего лица признаков нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции и неправомерном нерассмотрении антимонопольным органом действий третьего лица на предмет нарушения данной нормы.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О вызове свидетелей и отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 по делу N СИП-28/2019

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество является правообладателем словесного товарного знака. Компания является производителем диетической добавки, представляющей собой безалкогольную негазированную питьевую воду. Компания полагает, что общество не использует спорный товарный знак, ее фирменное наименование сходно до степени смешения со спорным товарным знаком общества.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака доказана, материалами дела подтверждено, что осуществляется модернизация производственных мощностей, на которых выпускается соответствующая продукция ответчика.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2019 N С01-952/2019 по делу N А56-140943/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Ему стало известно о том, что в торговой точке ответчика предлагался к продаже и был реализован товар, на упаковке и корпусе которого содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сходство до степени смешения товарных знаков истца и обозначений, которыми маркирована реализованная ответчиком продукция, подтверждено материалами дела.

"О распределении судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 по делу N СИП-466/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент признал патент РФ на промышленный образец недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как промышленный образец по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь