Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2018 N С01-253/2018 по делу N СИП-581/2017

Обстоятельства: Определением исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оставлено без рассмотрения, поскольку истец не представил доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку со стороны ответчика имеется злоупотребление процессуальными правами.

"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2014 N СИП-521/2014

Требование: О признании частично незаконным решения патентного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку словосочетание, используемое в спорном обозначении, не является прямым указанием свойств товара, не употребляется для характеристики этих свойств.

"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 N С01-735/2021 по делу N А26-12337/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчика по продаже контрафактного товара нарушены его исключительные права на товарные знаки и произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и произведения, представленными истцом доказательствами подтвержден факт реализации ответчиком контрафактного товара и нарушения его исключительных прав, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, наличия и степени вины нарушителя, исходя из принципов разумности и справедливости.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2019 N С01-93/2019 по делу N А40-53594/2018

Требование: О взыскании платежа по лицензионному договору, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор о предоставлении неисключительного права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. По условиям договора ответчик обязался уплатить платеж.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 N С01-1047/2014 по делу N СИП-535/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации словесного товарного знака ввиду его несоответствия пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение полностью состоит из неохраняемых элементов, носит описательный характер, характеризует товар и указывает на его вид, что исключает его охраноспособность в качестве товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-765/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтверждена заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, ответчиком не доказано надлежащее использование принадлежащего ему товарного знака.

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 N С01-1106/2021 по делу N А33-9329/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: При проведении контрольных мероприятий по использованию товарных знаков, принадлежащих обществу, был выявлен факт реализации предпринимателем продукции, имеющей в своем названии обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан как факт принадлежности обществу исключительных прав на товарные знаки, так и факт нарушения предпринимателем данных прав; совокупность критериев для снижения заявленного размера компенсации предпринимателем не доказана.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2015 по делу N СИП-938/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товарный знак по международной регистрации не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, доказательств использования товарного знака ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2014 N С01-225/2014 по делу N А40-151568/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Заключены договор и дополнительное соглашение к нему, по условиям которых исполнитель обязался по заданию заказчика спроектировать и создать информационный ресурс.

Решение: В иске отказано с учетом недоказанности истцом размера заявленной компенсации.

"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 N С01-1276/2018 по делу N А56-49990/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании провести повторную проверку.

Обстоятельства: Заявителю принадлежит исключительное право на программу для ЭВМ. Он, полагая, что 3-е лицо незаконно ввело программное обеспечение в гражданский оборот, обратился в антимонопольной орган с заявлением о нарушении Закона о защите конкуренции. Оспариваемым решением установлено отсутствие конкурентных отношений между заявителем и 3-м лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия конкурентных отношений между заявителем и третьим лицом, а также того, что последнее своими действиями причинило ущерб заявителю.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь