Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 N С01-178/2018 по делу N А40-122397/2017

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании неустойки по дополнительному соглашению ввиду пропуска срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 по делу N СИП-77/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Удовлетворяя возражение, Роспатент исходил из того, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки являются сходными между собой в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие графических различий в словесных элементах сравниваемых обозначений, а также отсутствие в них сходства по фонетическим и визуальным признакам влекут качественно иное восприятие рядовым потребителем сравниваемых товарных знаков в целом, таким образом, словесные элементы противопоставленных товарных знаков не являются сходными до степени смешения с оспариваемым товарным знаком в целом.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2017 N С01-849/2017 по делу N А56-87753/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина, событие и состав вмененного правонарушения доказаны, нарушений административного законодательства РФ при производстве по делу и составлении протокола об административном правонарушении не допущено, основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют. Доказательств того, что предприниматель использует спорные товарные знаки на основании разрешений, выданных правообладателями, не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О прекращении производства по делу в части"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 N С01-627/2019 по делу N СИП-240/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака возвращено ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не были устранены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 N С01-649/2019 по делу N СИП-381/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении рассмотрения дела, признании действий общества, выразившихся во введении в гражданский оборот на территории РФ хлебобулочной продукции, актом недобросовестной конкуренции; обязании антимонопольного органа выдать предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство, в связи с тем, что заявленные требования не относятся к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь