Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 N С01-1210/2016 по делу N А32-5628/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчицей был реализован товар, на упаковке которого имеются изображения, которые сходны до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком. Ответчица допустила нарушение исключительных прав на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы ответчика о том, что заявленный размер компенсации за один случай незаконного использования товарного знака на товаре необоснованно завышен, формула расчета неверная, судебные расходы на проведение экспертного осмотра продукции не только завышены, но и не подлежат возмещению, так как данный документ не является экспертным заключением.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2015 по делу N СИП-99/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части услуг.

Обстоятельства: По мнению истца, отсутствует информация об использовании спорного товарного знака в отношении указанных услуг в трехлетний период, предшествующий дате подачи искового заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик самостоятельно использовал спорный товарный знак в отношении услуг, для которых он зарегистрирован и которые указаны в исковом заявлении.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 по делу N СИП-404/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение третьих лиц против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление правовой охраны спорному товарному знаку не соответствует требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ, так как товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно лица, изготавливающего товары.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 по делу N СИП-50/2017

Требование: О признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на тождественность оспариваемого товарного знака словесному элементу фирменного наименования заявителя. Заявитель также оспаривает вывод патентного органа об отсутствии однородности деятельности заявителя услугам, для которых зарегистрирован товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе анализа установлено, что оспариваемый товарный знак не является тождественным фирменному наименованию заявителя или его части, сравниваемые услуги имеют разные условия реализации и круг потребителей.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 по делу N СИП-465/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлена в силе правовая охрана товарного знака в связи с отсутствием доказательств того, что товарный знак зарегистрирован без согласия правообладателя произведения, цитату из которого воспроизводит спорный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не является правообладателем спорного произведения, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что правообладателем спорного произведения является третье лицо.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О переносе судебного разбирательства (изменении даты и времени судебного заседания)"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 N С01-1248/2016 по делу N А40-98319/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным решения Роспатента по признанию заявки отозванной и обязании восстановить нарушенное право на основании ст. 1500 ГК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отказе в исправлении опечатки"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2019 N С01-1059/2019 по делу N А40-229136/2018

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием сведений о месте нахождения правообладателя товарных знаков, указанных в заявлении предпринимателя, сведениям, содержащимся в Государственном реестре.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель имел возможность устранить препятствия в государственной регистрации перехода исключительного права путем представления доказательств того, что лицо, отчуждающее исключительные права, и лицо, указанное в Государственном реестре в качестве правообладателя, являются одним и тем же лицом, однако таким правом не воспользовался.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"О возвращении искового заявления (заявления)"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь