Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 N С01-871/2022 по делу N А56-70684/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2021 N С01-569/2021 по делу N А41-33776/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выявил факт продажи продукции, нарушающей его исключительные права, а именно - в торговом помещении предлагался к продаже и был реализован товар, на котором имелись изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, а разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности у ответчика отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны как факты принадлежности истцу исключительных прав на соответствующие товарные знаки, так и нарушения ответчиком этих прав.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2022 N С01-1149/2022 по делу N А19-12368/2021

Требование: Об обязании не вводить в хозяйственный оборот товары, маркированные обозначением, сходным с товарными знаками, взыскании штрафа по соглашению об урегулировании спора.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных авторских прав на товарные знаки, ссылается на продажу ответчиком контрафактного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки заключенному между сторонами соглашению об урегулировании спора, что привело к неверному определению характера правоотношений сторон, из которых возник спор, а также того, какие нормы подлежат применению при разрешении спора.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2016 N С01-336/2013 по делу N А56-69678/2011

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец является правообладателем спорного товарного знака. Иск мотивирован тем, что ответчик реализует товар, на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, но право на использование товарных знаков ему не передавалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт реализации ответчиком спорного товара не доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О замене судьи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2022 N С01-327/2022 по делу N СИП-800/2021

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании Роспатента аннулировать патент, опубликовать факт его аннулирования, вернуть патентообладателю средства пошлины, финансовые средства, провести аттестацию сотрудников, поскольку патент на изобретение может быть оспорен путем подачи возражения в Роспатент, то есть в административном порядке, и лишь решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения этого возражения, может быть оспорено в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2018 N С01-985/2018 по делу N А53-27340/2017

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление лаборатории о недобросовестной конкуренции со стороны общества. Лаборатория является правообладателем товарных знаков, ссылается на то, что общество проводит обучающие семинары с использованием обозначения, сходного с товарным знаком заявителя. Оспариваемым решением было прекращено производство по делу в связи с отсутствием в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является производителем медицинских приборов, выпускаемых под спорным обозначением, лаборатория производителем приборов не является.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь