Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
"О назначении судебного заседания"
"О взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 N С01-133/2022 по делу N А35-5945/2021

Обстоятельства: Постановлением дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства передано по подсудности в суд общей юрисдикции, так как в соответствии с законодательством РФ требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, заявленное к гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 N С01-1066/2015 по делу N А73-1255/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав на музыкальные произведения и фонограммы.

Обстоятельства: Истец полагает, что принадлежащие ему исключительные авторские и смежные права на музыкальные произведения были нарушены ответчиком в результате реализации спорного диска без разрешения правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт приобретения диска у ответчика подтвержден документально, ответчик нарушил исключительные права истца, у которого имеется право на распространение спорных музыкальных произведений и фонограмм.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2020 N С01-188/2020 по делу N А40-8490/2019

Требование: О взыскании долга по лицензионному договору, пени.

Обстоятельства: Истцом ответчику были переданы с использованием системы электронного документооборота акты оказанных услуг и начислено вознаграждение. Выплата вознаграждения произведена ответчиком только частично.

Встречное требование: О взыскании штрафа по лицензионному договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку представленными истцом документами подтверждается наличие у ответчика долга; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку направленные покупателям письма содержат лишь уведомление о намерении общества прекратить сотрудничество с предпринимателем, однако указания на дату прекращения такого сотрудничества не содержат.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2019 N С01-1188/2019 по делу N А40-208867/2018

Требование: О признании незаконными действий по использованию товарных знаков, признании товаров контрафактными, запрете незаконного использования товарных знаков.

Обстоятельства: По лицензионному соглашению лицензиар предоставил истцу (лицензиату) исключительную лицензию на использование товарных знаков. По итогам аукциона между третьим лицом и ответчиком заключен договор на поставку реагентов и расходного материала под спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтвержден источник происхождения товаров, требующих особых условий транспортировки, хранения и эксплуатации, часть изделий не прошла процедуры регистрации, нанесения обязательной маркировки, товары являются контрафактными.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об объединении дел в одно производство"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021 N С01-1519/2021 по делу N А09-1227/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, запрете размещать на интернет-сайте информацию, содержащую товарные знаки, обязании удалить информацию с интернет-сайта.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товаров путем размещения на интернет-сайте объявлений, содержащих изображения его товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как не установлено нарушение исключительных прав истца на товарные знаки, не зарегистрированные в отношении товаров, для индивидуализации которых ответчик использовал спорные обозначения, за нарушение ответчиком исключительных прав истца на серию товарных знаков подлежит взысканию компенсация за одно правонарушение.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 по делу N СИП-755/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в прекращении правовой охраны товарного знака, который не используется ответчиком на протяжении последних трех лет на территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истцом не доказано, что часть товаров, в отношении которых им заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, однородна товарам, в отношении истец заявляет о намерении использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика. Само по себе то, что один товар может входить в состав другого товара, являться одним из ингредиентов, об однородности товаров не свидетельствует.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 N С01-609/2018 по делу N А56-67603/2017

Требование: Об обязании изменить фирменное наименование, привести его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ, представить комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

Обстоятельства: Налоговый орган, усмотрев наличие в фирменном наименовании общества элемента, производного от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия", направил обществу уведомление об обязании внести в учредительные документы изменения, которое было оставлено обществом без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказан факт использования обществом в своем фирменном наименовании сокращения, которое представляет собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2015 N С01-859/2015 по делу N А40-177319/2014

Требование: О признании лицензионного договора недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истец утверждает, что выполнил свои обязательства по уплате вознаграждения по договору, однако ответчик не передал ему документацию либо иную информацию, связанную с технологическими процессами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что на день обращения с иском лицензионный договор, о недействительности которого заявляет истец, фактически сторонами исполнялся, отсутствие регистрации спорной сделки ввиду пассивного поведения и фактического бездействия истца нельзя рассматривать в качестве безусловного основания для признания сделки недействительной.

"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 N С01-242/2018 по делу N А40-91371/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является автором и правообладателем фотографических произведений, однако им было обнаружено, что на интернет-сайте ответчика без разрешения истца используются фотографические произведения путем воспроизведения и доведения их до всеобщего сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик, используя материалы из базы данных третьего лица, действовал на законных основаниях, имея неисключительную лицензию, выданную третьим лицом, уполномоченным на это авторским договором с изготовителем базы данных.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь