Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 N С01-408/2014 по делу N А12-27459/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ввиду пропуска срока обжалования.

Решение: Определение отменено, поскольку установлено, что заявитель пропустил процессуальный срок на обжалование судебного акта по не зависящим от него обстоятельствам, следовательно, его ходатайство о восстановлении этого срока подлежало удовлетворению.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2022 N С01-385/2022 по делу N А07-1676/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения искусства и товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта продажи ответчиком продукции, нарушающей его исключительные права на произведения и товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на произведения и товарный знак, их нарушения ответчиком, размер компенсации определен с учетом того, что она заявлена истцом в минимальном размере за каждый объект интеллектуальной собственности, ответчик не представил доказательств возможности снижения компенсации ниже низшего предела, нарушил права на несколько объектов, в силу чего его действия нельзя признать одним правонарушением.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, а также вопроса о наложении судебного штрафа за неуважение к суду"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-1982/2021 по делу N СИП-329/2021

Требование: О признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что на протяжении трех лет, предшествующих подаче ответчиком заявки на регистрацию товарного знака, спорное обозначение использовалось при производстве и продаже аналогичных товаров иными лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не доказан факт совершения ответчиком умышленных недобросовестных действий, направленных на причинение им вреда, представленные истцами доказательства не свидетельствуют об использовании ими спорного обозначения до даты приоритета товарного знака и известности ответчику данного обстоятельства.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-2201/2021 по делу N А40-186508/2021

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о защите исключительного права на товарный знак - в виде запрета использовать обозначение в поисковой выдаче поисковой системы в качестве одного из ключевых слов поиска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 N С01-1439/2021 по делу N СИП-1140/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств утраты товарным знаком различительной способности, а также доказательств того, что спорное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение в отношении части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 N С01-514/2015 по делу N СИП-31/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ в связи с тем, что представленные документы не подтверждают, что спорный товарный знак не обладает различительной способностью, представляет собой общепринятый термин или состоит из элементов, вошедших во всеобщее употребление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально не подтверждены доводы о вхождении спорного обозначения во всеобщее употребление в РФ как обозначения товаров и (или) услуг определенного вида применительно к тем позициям, в отношении которых зарегистрирован товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь