Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 N С01-865/2020 по делу N СИП-782/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства использования спорного товарного знака иным лицом под его контролем.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 N С01-1045/2022 по делу N А51-8120/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Ответчиком на сайте в сети Интернет размещена фотография в отсутствие согласия истца как правообладателя (фотография создана третьим лицом при исполнении служебных обязанностей).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при использовании спорной фотографии ответчиком не соблюдено требование ст. 1274 ГК РФ об обязательном указании автора фотографии; размер компенсации определен с учетом отсутствия грубого характера допущенного ответчиком нарушения и недоказанности того, что использование спорной фотографии являлось существенной частью хозяйственной деятельности ответчика.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2014 N С01-697/2014 по делу N А41-53786/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без разрешения правообладателя использует словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком товарных знаков путем маркировки товара обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими истцу, а также введения такого товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2015 N С01-1337/2014 по делу N А32-13998/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях предпринимателя состава вмененного правонарушения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2016 по делу N СИП-533/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации в связи с тем, что он является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком, которому ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано фонетическое и графическое сходство оспариваемого и противопоставленного товарных знаков.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2013 N С01-313/2013 по делу N А72-3926/2012

Требование: О признании факта нарушения условий договора, режима коммерческой тайны и исключительного права, обязании прекратить незаконное использование сведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, ответчиком нарушены его исключительные права.

Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств в подтверждение того, что ответчиком были нарушены условия договора, режим коммерческой тайны и исключительное право на секрет производства, что ответчиком незаконно используются сведения, являющиеся секретом производства, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2014 N С01-591/2014 по делу N А25-1389/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено рассмотрение дела по заявлению общества о привлечении третьего лица к административной ответственности за использование общеизвестного товарного знака без обладания соответствующим правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что третье лицо использовало спорный товарный знак с согласия правообладателя, доказан.

"О принятии к производству заявления об отмене обеспечительных мер и назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2022 по делу N СИП-1248/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения оно было удовлетворено, спорный патент признан недействительным полностью в связи с тем, что из противопоставленного источника известны все признаки независимого пункта формулы спорной полезной модели, а также признаки зависимых пунктов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод Роспатента о том, что сведения, содержащиеся в противопоставленных источниках, могут быть включены в уровень техники для цели оценки соответствия спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна", является обоснованным и соответствует пункту 2 статьи 1351 ГК РФ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О продлении срока рассмотрения дела"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2019 N С01-1031/2019 по делу N А50-31910/2018

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору, пеней, штрафа за непредставление отчетов об использовании произведений.

Обстоятельства: Общественная организация ссылается на ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем обязательств по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку разрешение данного спора в отсутствие надлежащего извещения предпринимателя о дате, времени и месте судебного заседания привело к ограничению его права на доступ к правосудию, являющегося одним из фундаментальных конституционных прав.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 N С01-745/2015 по делу N А65-28988/2014

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 N С01-1035/2017 по делу N А40-184167/2016

Требование: О защите исключительного права на изобретение.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик без согласия истца использовал спорный патент при изготовлении и реализации своей продукции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом был нарушен принцип состязательности сторон, так как представленные на экспертизу документы не только не были представлены суду в материалы судебного дела, но также и не были переданы истцу, что послужило препятствием для ознакомления последнего с указанными документами и подготовки своей правовой позиции.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь