Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2015 N С01-1309/2014 по делу N А11-11410/2013

Требование: О взыскании вознаграждения по лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака и процентов.

Обстоятельства: Ответчиком нарушены обязательства по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, ответчик не предоставил информацию об объемах реализуемой продукции, на которой содержался товарный знак контрагента по указанному договору.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 по делу N СИП-698/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: По результатам проведения экспертизы заявленного обозначения Роспатент пришел к выводу, что оно сходно до степени смешения с зарегистрированными и имеющими более ранний приоритет товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие фонетического, семантического и графического сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, не доказано наличие в действиях Роспатента нарушения принципа правовой определенности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2019 N С01-1303/2019 по делу N А19-14312/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака и наименования места происхождения товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 по делу N СИП-1092/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что спорный товарный знак ответчиком не используется.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что истец является лицом, имеющими реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении товаров, однородных товарам, для которых зарегистрирован товарный знак ответчика. Вместе с тем ответчик доказал факт использования товарного знака в отношении части товаров.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2015 по делу N СИП-375/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана патента на промышленный образец была признана недействительной в связи с его несоответствием условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на территории РФ применяется прибор, являющийся аналогом спорного промышленного образца, таким образом, спорный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь