Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

О признании частично недействующими пунктов 3, 4, 9, 10 Правил учета хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования (оперативной полиграфии, копировально-множительной техники, капельно-струйных принтеров), утв. Постановлением
Определение ВАС РФ от 26.09.2012 N ВАС-12250/12 по делу N А56-46791/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорная статья размещена ответчиком на своем сайте без разрешения правообладателя, размер компенсации снижен.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 N 309-ЭС19-1870 по делу N А34-14381/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о правомерном начислении истцом в отношении ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения без отбора проб сточных вод.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2017 N 302-КГ17-12152 по делу N А19-393/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности обществом отсутствия задолженности по сводному исполнительному производству, о доказанности наличия у общества задолженности по уплате исполнительного сбора и правомерности удержания судебным приставом исполнительного сбора.

В удовлетворении заявления о признании забастовки незаконной отказано правомерно, поскольку заявленные работниками требования относятся к содержанию индивидуальных трудовых договоров с конкретными работниками, то есть связаны с коллективной защитой индиви
По делу обжалуется неисполнение государством-ответчиком постановления Европейского Суда. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2020 N 303-ЭС20-12725 по делу N А51-28999/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым прекращено производство по апелляционным жалобам, поскольку они поданы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, прекращая производство по апелляционным жалобам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обжалование определения об истребовании доказательств не предусмотрено, с чем впоследствии согласился суд округа.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2021 N 304-ЭС21-16769 по делу N А45-918/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договору поставки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды указали на наличие неясностей в договоре в части условия, регулирующего отношения сторон по выплате поставщиком премий (торговой скидки). Поскольку условие, регулирующее спорный вопрос в рамках договора поставки, предложено истцом, толкование этого условия правильно осуществлено судами в пользу ответчика. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

По делу ставится вопрос о превышении разумного срока разбирательства дела о возвращении имущества. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в пер
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 N 305-КГ14-7593 по делу N А41-16717/14

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга"
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 305-ЭС19-3616 по делу N А40-26898/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными ничтожных договоров на оказание услуг по проведению экспертизы инвестиционного проекта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал какие его права могли бы быть восстановлены в случае удовлетворения требований по настоящему делу.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 307-ЭС15-5789 по делу N А21-1468/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании (восстановлении) права залога (ипотеки) банка, вытекающего из договора об ипотеке.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчики являлись добросовестными приобретателями объектов недвижимости, поэтому залог в отношении них был прекращен в силу закона.

Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении разбойного нападения и убийства соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседа
Постановление Верховного Суда РФ от 10.09.2021 N 19-АД21-13-К5

Требование: Об отмене судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2017 N 301-ЭС17-19409 по делу N А43-25651/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, заключенного между истцом и ответчиком, недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих, что указанная сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, в результате обмана либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2019 N 307-ЭС19-4911 по делу N А44-4987/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе, государственного контракта на оказание услуг по защите объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства от актов незаконного вмешательства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применив правила исчисления срока на обжалование решения единственного участника общества, уст
Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании в бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 78-О05-19

Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества; осужденный-1 - по п. п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-2 - по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного-1 переквалифицированы с п. п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2020 N 305-ЭС19-25498 по делу N А40-81684/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность ответчика по оплате наступает после выставления истцом счета-фактуры, доказательств направления и получения ответчиком которого истец не представил.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь