Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N 303-ЭС21-26669 по делу N А73-17467/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку ее оплаты.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд установил отсутствие оснований для освобождения ответчика (абонент) от оплаты тепловой энергии, поставленной истцом (теплоснабжающая организация) в принадлежащее ответчику помещение, не включенное в перечень точек поставки.

МКАС удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга и неустойки, поскольку факт отгрузки товара истцом в соответствии с условиями контракта подтвержден материалами дела, а факт поставки товара и наличия задолженности ответчиком не оспаривается.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.11.2015 N 4-АД15-8

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходил
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2022 N 305-ЭС22-6984 по делу N А40-35686/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь положениями статей 12, 15, 393, 848, 858 Гражданского кодекса РФ, исходили из недоказанности причинно-следственной связи между действиями банка и понесенными истцом убытками.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или пре
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мишиной Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
"О назначении судебного заседания"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 91-КГ15-2

Требование: О признании права на получение государственного жилищного сертификата, признании отказа в признании участниками подпрограммы федеральной целевой программы незаконным.

Обстоятельства: Истцы полагают, что их право на получение государственного жилищного сертификата возникло ввиду проживания их семьи в военном городке, а общая продолжительность военной службы и основания увольнения с нее для выдачи государственного жилищного сертификата не имеют правового значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не относится к категории граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, исключительно по факту проживания в закрытом военном городке, не состоял на учете и не был признан нуждающимся в жилом помещении.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2019 N 304-ЭС19-10781 по делу N А27-2055/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик принял на себя обязательство по техническому обслуживанию и эксплуатации силового оборудования, а также обеспечение его надлежащей работы с учетом необходимости поддержания исправного и работоспособного состояния оборудования и его фактического технического состояния.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2019 N 11-АПА19-25

Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом на избираемую должность, возложении обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2021 N 305-ЭС21-16549 по делу N А40-80131/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды пришли к выводу об отсутствии у министерства оснований для принятия решения об отказе в списании задолженности общества перед федеральным бюджетом и, как следствие, для отказа исключить заявителя из списка юридических лиц, имеющих задолженность перед федеральным бюджетом.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 308-ЭС19-17722 по делу N А32-47994/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях заявителя элементов состава вмененного административного правонарушения.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 310-ЭС15-6366 по делу N А62-3085/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело по существу спора судом округа не разрешено, и окончательный судебный акт не принят.

Об оставлении без рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2022 N 308-ЭС22-6228 по делу N А32-52716/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя требования о взыскании неустойки, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам гл. 7 АПК РФ, исходили из того, что ответчик (подрядчик) нарушил срок выполнения обязательств по договору, условиями которого предусмотрено начисление неустойки; расчет истца (заказчик) проверен и признан верным; оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки суд не усмотрел.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.08.2012 N ВАС-11642/12 по делу N А32-44704/2009

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что создание обществом резерва в целях оплаты налога на прибыль, полученного в результате погашения векселей, противоречит действующему законодательству РФ.

"Об истребовании дела"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь