Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании страхового возмещения подлежит возвращению заявителю, поскольку вопрос о принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда перво
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выво
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 N 307-ЭС22-3313 по делу N А56-3473/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными протоколов рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по организации горячего питания в части отказа в допуске к участию в конкурсе общества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд округа, руководствуясь положениями статей 54.4, 54.5, 54.7, 56.1 Закона N 44-ФЗ, закрепляющих правило анонимности участника закупки при подаче первой части заявки, исходил из того, что безусловным основанием для отклонения первой части заявки является наличие любых сведений, позволяющих идентифицировать участника закупки.

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из т
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2021 N 309-ЭС21-22225 по делу N А60-61959/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды фасадных подъемников, неустойки, стоимости невозвращенного оборудования.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, в том числе условия договора аренды, акты приема-передачи, установив факт ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендной платы, проверив и признав верным расчет задолженности, не выявив надлежащих доказательств возврата арендодателю спорного имущества, суды удовлетворили иск частично, снизив по заявлению ответчика размер подлежащей взысканию неустойки.

По делу обжалуется ненадлежащее оказание медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.
"О приостановлении производства по делу"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденок Виктории Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Биянова Сергея Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 327.1, статьями 330, 379.7 и 387 Гражданского проц
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обо
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.08.2017 по делу N 305-ЭС17-2862, А40-67063/2016

Требование: О взыскании задолженности, распределении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Истица указывает на то, что оказанные ей услуги по заключенным между сторонами контрактам ответчиком в полном объеме не оплачены.

Решение: Дело в части взыскания судебных издержек направлено на новое рассмотрение, так как отказ во взыскании подтвержденных и оцененных с точки зрения разумности расходов, возмещение которых гарантировано процессуальным законом в случае вынесения судебного акта в пользу заявителя, ведет к ущемлению его права собственности, гарантированного ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

"Об истребовании дела"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу поло
Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 27.07.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими части 1 статьи 6, статьи 7 Закона Рязанской области от 06.06.2016 N 27-ОЗ "Об отдельных вопросах прав
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об оставлении без изменения решения Верховного суда Удмуртской Республики от 23.06.2004, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Указа Президента Удмуртской Республики от 07.04.2004 г. N 77 "О пере
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2013 N 73-АПГ13-32

Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях кандидата при изготовлении видеоматериала, отснятого в его служебном кабинете, признаки использования преимуществ служебного положения отсутствуют.

Приговор по делу об убийстве, пособничестве в убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, их действия квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности сов
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 310-ЭС15-12759 по делу N А68-7633/2014

Требование: О пересмотре судебных актов по делу об обязании освободить земельный участок.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку истец вправе требовать от ответчиков освободить незаконно занимаемый земельный участок и оплатить пользование.

В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города в лице департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города по проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного учас
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 310-ЭС15-19819(2) по делу N А23-3178/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.

"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь