Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2021 N 305-ЭС19-19822 по делу N А40-232880/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании внести изменения в кредитную историю.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Жалоба гражданина, считающего незаконным решение областной избирательной комиссии о регистрации конкретного лица кандидатом в депутаты областного представительного органа государственной власти и о выборах его депутатом, подведомственна суду.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2021 N 303-ЭС21-2242 по делу N А73-54/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства, руководствуясь НК РФ, ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, суды пришли к выводу об отсутствии у предприятия правовых оснований для применения льготных тарифов при исчислении страховых взносов в проверяемом периоде, поскольку у плательщика отсутствовали доходы от деятельности по коду ОКВЭД 68.32 "Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе".

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N 11-АД17-28

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Акты изменены, исключен вывод о том, что наличие у водителя внешних признаков опьянения является достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку данный вывод противоречит требованиям законодательства РФ. При этом данные изменения не влекут усиление административного наказания водителю и никаким иным образом его положение не ухудшают.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 N 305-ЭС14-3961 по делу N А40-141287/2013

Требование: О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие недостатков в выполненных работах подтверждается и подрядчиком не представлены доказательства их устранения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 309-ЭС21-14145(2) по делу N А60-15224/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о повороте исполнения определения о возмещении судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления, окружной суд исходил из того, что на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта определение о взыскании судебных расходов не было отменено, в связи с чем сделал вывод о том, что оно не обладает необходимой совокупностью условий для осуществления по нему поворота исполнения судебного акта, предусмотренных частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В передаче дела по заявлению о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 88-УД18-3

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств по двум эпизодам, по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Определение ВС РФ: Судебные акты в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по одному эпизоду отменены, производство по уголовному делу в указанной части прекращено за отсутствием состава преступления, за осужденным в указанной части обвинения признано право на реабилитацию; судебные акты изменены

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие не содержит уголовно наказуемого дея
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2021 N 308-ЭС21-12160 по делу N А32-6709/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за горячую воду, поставленную в целях содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Оправдательный приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку отсутствует событие преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2017 N 302-ЭС16-20999 по делу N А10-5519/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате суммы залога по договору аренды торгового места.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как арендные отношения были прекращены по соглашению сторон, и отсутствовали основания для удержания залоговой суммы.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "Фотон" на нарушение конституционных прав и свобод частью 8 статьи 291.6 и пунктом 3 части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Россий
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослу
Дело по жалобе на действия таможни направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были учтены юридически значимые обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения спора.
В передаче дела о признании недействительным отказа уполномоченного органа в выдаче градостроительных планов земельных участков и обязании управления выдать градостроительные планы указанных земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, та
Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2021 N 84-АД21-3-К3

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже помещений в нежилом здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайства о восстановлении срока не его подачу"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2020 N 305-ЭС18-24846(5) по делу N А40-129891/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, земельный участок, в общую долевую собственность в рамках дела о банкротстве.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как заключивший с должником договор простого товарищества заявитель в случае неисполнения последнего в установленный срок не вправе обращаться с требованием о государственной регистрации за ним права собственности на объект, тем более после введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паутова Станислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 7 статьи 16 Федерального закона "О введении в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь