Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как из положений НК РФ не следует, что решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговог
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.05.2005 N ГКПИ2005-288, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5.2 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов ж
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2017 N 307-КГ17-8679 по делу N А66-16831/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка ничтожным.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец, не являющийся стороной оспариваемого договора, не указал, в чем заключалось нарушение его прав оспариваемым договором, кроме того, им был пропущен срок исковой давности.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.01.2020 N АПЛ20-17

Обстоятельства: Постановлением изменена территориальная подсудность уголовного дела, поскольку характер предъявленного обвинения и возможность влияния на действующие органы власти ставят под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения.

Заявление о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль за 2001 год, удовлетворено правомерно, поскольку решение городской Думы об уплате указанного налога в местный бюджет не мо
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янцевича Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Об указании судье районного суда, судьям Московского городского суда на допущенные при рассмотрении настоящего дела нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2022 N 305-ЭС20-23653(2) по делу N А40-218233/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу заявителя, апелляционный суд исходил из того, что обществом пропущен предусмотренный процессуальным законодательством срок для подачи апелляционной жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 N 310-ЭС19-22724 по делу N А36-5787/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности за спорный период и неустойки; по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт пользования ответчиком имуществом в спорный период и в отсутствие доказательств надлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате арендной платы удовлетворили иск.

Дело по иску о взыскании денежного пособия на детей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение ВАС РФ от 14.11.2012 N ВАС-14713/12 по делу N А41-30962/11

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении долгосрочного договора аренды нежилых помещений.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ликвидация таможенного поста, располагавшегося в территориальной близости с арендовавшимися помещениями, не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, деятельность истца в качестве таможенного представителя является не единственной его уставной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 310-ЭС21-1108 по делу N А54-5488/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Рф, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, а также отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о признании заявителя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 302-ЭС19-25454 по делу N А78-16978/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды, применении последствий его недействительности в виде обязания вернуть нежилое помещение.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцами, что заключенный договор выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности юридического лица, его совершение привело к прекращению деятельности хозяйствующего субъекта или изменению ее вида, либо существенному изменению масштабов деятельности, либо причинению ущерба.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебн
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 4-АПУ18-22

Приговор: Осужденные-1, 2, 3, 4, 5, 6 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе (банде); осужденные-1, 3, 4, 5 - по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; осужденный-3 - по ч. 1 ст. 163 УК РФ за вымогательство; осужденные-1, 2, 3, 4, 5, 6 - освобождены от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ, за похищение личных важных документов в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 N 304-ЭС15-18452 по делу N А02-1369/2013

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд констатировал недоказанность образования на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме.

Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.09.2021 N АКПИ21-470, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца второго пункта 42(1), абзацев первого и второго пункта 43 Правил предоставления комму
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N ВКПИ07-8, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 92, 106, 107 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Росс
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 305-ЭС17-3665(9, 10) по делу N А41-78484/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по ходатайству об обеспечении доступа к имуществу должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из необходимости осуществления финансовым управляющим предусмотренных законодательством о несостоятельности функций.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2017 N 302-ЭС15-15889 по делу N А19-214/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что на день рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности не завершена процедура формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, в связи с чем имеется необходимость приостановления производства по жалобе.

"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2020 N 306-ЭС19-27206 по делу N А55-35259/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что управление доказало совокупность обстоятельств, свидетельствующих о наличии антиконкурентного характера действий администрации и предприятия при организации сезонной торговли хвойными деревьями.

По делу обжалуются похищение родственника заявителей, жестокое обращение с ним и последующее исчезновение, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основны
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь