Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"Об истребовании дела"
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23861 по делу N А50-4336/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства спора, дали детальную оценку представленным в дело доказательствам, позициям, пояснениям и возражениям сторон. Мотивы принятых судебных актов подробно изложены в их содержании и свидетельствуют о правильном применении судами норм материального права и процессуального права.

Дело по иску о признании недействительными регистрационного удостоверения, договоров об отступном, договора-соглашения о расторжении договора об отступном и актов приема-передачи направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку судами надзорных инста
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2020 N 307-ЭС20-10323 по делу N А56-110198/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды и выселении с занимаемого земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, учитывая характер, сложность и продолжительность рассмотрения спора, объем оказанных представителем услуг, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов в части суммы, признав ее разумной и соразмерной при установленных обстоятельствах.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.03.2016 по делу N 308-КГ15-15553, А63-10582/2014

Требование: О признании незаконными действий по возвращению без рассмотрения документов о государственной регистрации договора аренды участка и об обязании произвести регистрацию.

Обстоятельства: Истцом указано, что он обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации договора аренды. Ответчик уведомил истца о приостановлении государственной регистрации договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия ответчика не соответствуют требованиям ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ и ст. ст. 13, 14 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ, нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, связанной с использованием по назначению переданного ему в аренду земельного участка.

"Об истребовании дела"
Приговор по делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, все смягчающие обстоятельства и иные, влияющи
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2020 N 309-ЭС19-26053 по делу N А60-5932/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании разницы между действительной стоимостью доли, о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, так как ранее истец уже обращался с требованием о взыскании с ответчика причитающейся ему действительной стоимости доли в уставном капитале общества, требования истца были удовлетворены в пределах заявленных им требований; истец с принятым решением согласился; повторное обращение по тождественному спору не допускается.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Производство по делу о взыскании задолженности за услуги и пеней за просрочку платежа было прекращено неправомерно, так как срок исполнения обязательств по оплате аудиторских услуг наступил после введения у ответчика внешнего управления, поэтому иск об ис
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2016 N 308-ЭС16-15842 по делу N А32-37165/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что у арендатора имеется задолженность по арендной плате и нарушение сроков оплаты по договору аренды, размер задолженности и период просрочки ответчиком не опровергнуты, и доказательств оплаты арендных платежей не представлено.

Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания соответствующих шт
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.08.2012 N ВАС-8822/12 по делу N А40-15331/11-154-145

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий должностного лица, обязании принять решение о корректировке красных линий.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд исходил из установленного п. 4 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ запрета расположения одного земельного участка в различных территориальных зонах, наличия у должностного лица полномочий по определению территориальных зон и линий градостроительного регулирования и нарушения спорными действиями прав заявителя.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их зачислении на счет получателя отказано, поскольку у привлеченного к выполнению поручения клиента банка нет денежного обя
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 N 304-ЭС19-9365 по делу N А45-20325/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, индексации заявленных сумм, по встречному иску о взыскании убытков, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что работы по договору выполнены и переданы на основании одностороннего акта приема-передачи, какие-либо замечания не заявлялись, работы в этой части не оплачены; нарушены сроки выполнения работ, выявлены недостатки.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 N 309-ЭС19-23387 по делу N А47-12099/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды исходили из подтвержденности факта выполнения истцом спорных работ и отсутствия доказательств их оплаты.

Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора принято к производству, поскольку указанное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N 309-ЭС15-2968(3) по делу N А60-10471/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования по делу о признании несостоятельным (банкротом).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности заявителем факта уплаты должнику аванса по договору подряда и отсутствии встречного предоставления в виде выполнения соответствующих работ со стороны должника.

По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, обязавшего возвратить заявителю незаконно конфискованную собственность. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвен
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 303-ЭС18-10091 по делу N А51-24576/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи об ограничении (обременении) права в виде аренды, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, об установлении местоположения границ земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что признание сделок, совершенных в отношении указанных земельных участков, недействительными само по себе не свидетельствует об утрате статуса данных земельных участков, как объектов недвижимого имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 301-ЭС16-2588 по делу N А28-8502/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, требование удовлетворено частично, так как в рамках дела агентский договор признан ничтожным как прикрывающий собой сделку купли-продажи, в которой согласована ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2018 N 309-ЭС18-21777 по делу N А76-32186/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь