Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
О прекращении переписки с гражданином Дорошем Игорем Ивановичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом "г" части второй статьи 78 УИК Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 636-ПЭК16 по делу N А55-28556/2014

Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку ее внесения.

Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что судебные акты не содержали вывода судов о наличии в заключенном сторонами договоре аренды условия о праве арендатора на односторонний отказ от договора по причине прекращения деятельности организации.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российс
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления областной избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия законно, в установленные сроки, приняла оспариваемое постановление, информационное сообщение о формирова
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2020 N 305-ЭС20-9861 по делу N А40-289187/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неустойки по договору строительного подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды установив, что задолженность по оплате дополнительных строительно-монтажных работ отсутствует, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы, отказали обществу в иске. Удовлетворяя встречный иск, суды исходили из нарушения обществом сроков выполнения работ по договору, учитывая осуществление работ не в полном объеме, взыскали неустойку с учетом снижения ее размера ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2019 N 304-ЭС19-17337 по делу N А67-2699/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности недобросовестности действий должника и отсутствии условий, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.03.2017 N 202-АД17-1

Требование: Об отмене акта о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд усилил административное наказание и ухудшил положение лица, в отношении которого вынесено вступившее в законную силу решение суда, что противоречит положениям КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2021 N 305-ЭС21-12750 по делу N А40-174973/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суды отказали в удовлетворении иска, установив отсутствие оснований для признания договоров страхования недействительными сделками.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор по соглашению сторон расторгнут ввиду фактического возврата арендатором арендованного имущес
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции обоснованно передал вопрос о принятии к рассмотрению спорных требован
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Новожиловой Ольги Васильевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 143-О-О"
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по обеспечению сохранности груза, перевозимого по товарно-транспортной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказа
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2020 N 304-ЭС20-7767 по делу N А45-33611/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, отказывая в иске, установили, что банком правомерно начислена комиссия, предусмотренная заключенным сторонами договором банковского счета.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 304-ЭС17-2061 по делу N А03-16611/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договорам аренды здания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как арендная плата на момент заключения договоров была установлена в более низком размере по сравнению с предшествующими договорами по аренде того же имущества и по сравнению с рыночной величиной ежемесячной арендной платы.

Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 N 305-ЭС15-5645 по делу N А40-55709/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды, взыскании аванса и обеспечительного платежа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 305-ЭС17-19920 по делу N А40-211448/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафных санкций.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовали доказательства нарушения прав застрахованных лиц на выбор медицинской организации из числа участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бережного Вячеслава Олеговича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 17, частью третьей статьи 69, пунктом "з" части второй статьи 105 и пунктом "в" части третьей статьи
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-1515/13 по делу N А40-86561/12-130-829

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава правонарушения, выразившегося во внесении в декларацию об объемах оборота, поставки, закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции искаженных данных.

В удовлетворении заявления о признании недействительными ст. 2 Закона Кемеровской области от 22.12.1999 N 78-ОЗ, п. 2 Положения, утвержденного распоряжением администрации Кемеровской области от 31.01.2000 N 58-р, отказано правомерно, поскольку оспариваемы
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь