Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу N 30-АПУ14-25

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2022 N 307-ЭС22-12999(2) по делу N А56-75185/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым возвращено заявление о признании незаконным намерения фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, возвращая заявление, суды руководствовались положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия оснований для рассмотрения заявления, которое, по сути, является не самостоятельным требованием, а возражением против заявления фонда, не рассмотренного арбитражным судом по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 N 304-ЭС15-1280 по делу N А03-10272/2012

Требование: О пересмотре судебных актов по делу об уменьшении размера исполнительского сбора.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в снятии ареста с объектов недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовл
"О возвращении заявления о признании нормативного правового акта недействующим"
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 N 301-ЭС16-1404 по делу N А39-6640/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.

"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об истребовании дела"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 9-АПГ15-2

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество, являясь арендатором спорного земельного участка, полагает, что установленная кадастровая стоимость участка не соответствует его рыночной стоимости, что существенно завышает выкупную цену участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный обществом отчет не подтверждает итоговую рыночную стоимость спорного земельного участка на дату, по состоянию на которую в соответствии с требованиями законодательства должна быть установлена его кадастровая стоимость.

В принятии заявления о признании недействительным с момента издания Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учи
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 N 309-ЭС15-15042 по делу N А50-14712/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку отсутствуют доказательства внесения филиалом соответствующей платы пропорционально занимаемой в здании площади.

Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2021 N 304-ЭС21-5186 по делу N А46-13885/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал, что приведенное заявителем в качестве вновь открывшегося обстоятельство таковым не является, в связи с чем отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимися обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 309-КГ17-5037 по делу N А50-5394/2016

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительными решений о приостановлении кадастрового учета, решений об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании восстановить нарушенные права.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для принятия оспариваемых решений.

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 309-ЭС20-9837 по делу N А76-11097/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг поверенного.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды, руководствуясь положениями ст. ст. 195, 196, 200, 204 ГК РФ, постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11750/13, с учетом соответствующего заявления предприятия признали, что обществом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, исчисляемый со дня опубликования в публичном доступе на официальном сайте ФАС решения антимонопольного органа по жалобе общества. При этом доказательств того, что срок исковой давности следует исчислять с иной даты, суды в материалах дела не усмотрели.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дегтевой Анны Григорьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (б
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коноваловой Татьяны Прокофьевны на нарушение ее конституционных прав положением части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
В принятии заявления об оспаривании постановления избирательной комиссии о результатах выборов депутатов отказано правомерно, так как оспариваемое постановление, которым выборы депутатов признаны состоявшимися и действительными, затрагивает права политиче
По делу обжалуется непринятие необходимых и адекватных мер для расследования обстоятельств смерти родственника заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-12659/13 по делу N А14-13693/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка и договора аренды земельного участка, заключенного по результатам торгов, применении реституции.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о правомерности отказа в допуске заявителя к участию в аукционе в связи тем, что установленные противоречия в заявке и приложенных к ней документах не позволили организатору торгов точно определить статус заявителя и, как следствие, соответствие представленного пакета документов необходимому для допуска к участию в аукционе.

В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд, руководствуясь положениями стат
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2018 N 305-КГ18-8869 по делу N А41-86418/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании финансовых санкций.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ПФ РФ считает возможным не применять санкции в виде штрафа, когда формальные признаки нарушения присутствуют, но страхователь самостоятельно скорректировал сведения персонифицированного учета или исправил указанные ПФ РФ недочеты в течение двух недель.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь