Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Важнейшая практика по ст. 66.2 ГК РФ
Важнейшая практика по ст. 837 ГК РФ
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2012 N 13387/11 по делу N А53-22256/10

Позиция ВАС РФ: Ответчику может быть предоставлена отсрочка выселения из помещений истца, если арендные отношения возникли задолго до спора, ответчик добросовестно исполнял обязанности по договору и т.п.

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 622 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Обратить взыскание на заложенное имущество путем изменения способа и порядка исполнения решения суда о взыскании долга на стадии исполнительного производства невозможно

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. ст. 69, 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При отсутствии или недостаточности у участника ООО денежных средств, другого имущества кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю в уставном капитале

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 434 ГПК РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2009 N 1312-О-О

Позиция КС РФ: Если исполнение судебного акта об обращении взыскания на средства местного бюджета осуществляется по истечении предельного срока удовлетворения требований взыскателя, должны быть соблюдены правила об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, п. 2 ст. 83, п. 6 ст. 242.2 БК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 221-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Заявление об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, поданное в связи с тем, что торги по продаже этого имущества не состоялись, рассматривается по правилам об изменении способа и порядка исполнения акта

Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, п. 1 ст. 350 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения возможна в исключительных случаях

Применимые нормы: ст. 142, ч. 1 ст. 324 АПК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153

Позиция ВАС РФ: Если ответчик не исполнил обязанность совершить действия, указанные в решении суда, истец вправе совершить их самостоятельно и взыскать с ответчика денежные средства по правилам об изменении способа и порядка исполнения акта

Применимые нормы: ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 304 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подлежит оставлению без движения

Применимые нормы: ч. 3 ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Срок подачи апелляционной жалобы для лиц, привлеченных к участию в деле, но не участвовавших в судебном разбирательстве из-за ненадлежащего извещения о времени и месте заседания, может быть восстановлен по истечении шести месяцев со дня принятия решения суда первой инстанции

Применимые нормы: ч. 4 ст. 123, ч. 2 ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Несвоевременное размещение арбитражным судом судебного акта в сети Интернет или нарушение срока направления копии судебного акта может являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Применимые нормы: ч. 2 ст. 259 АПК РФ

Важнейшая практика по ст. 840 ГК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12

Позиция ВС РФ: Уважительными причинами пропуска срока подачи апелляционной жалобы признаются причины, связанные с отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте по обстоятельствам, не зависящим от подающих жалобу лиц, а также связанные с не зависящими от них обстоятельствами, из-за которых они не смогли своевременно подготовить и подать жалобу

Применимые нормы: ч. 2 ст. 259 АПК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 N 11871/11 по делу N А21-5325/2010

Позиция ВАС РФ: Месячный срок подачи апелляционной жалобы не распространяется на срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока лицом, не участвовавшим в деле

Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 1, 2 ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Срок апелляционного обжалования одним кредитором судебного акта об установлении требования другого кредитора при рассмотрении дел о банкротстве исчисляется по общим правилам

Применимые нормы: ч. 1 ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12

Позиция ВС РФ: Сокращенные сроки подачи апелляционной жалобы не распространяются на определения о возвращении и об отказе в принятии заявления и определения, которыми завершается производство по делам об административном правонарушении

Применимые нормы: ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Дата подачи апелляционной жалобы может быть определена по штемпелю на конверте или квитанции о приеме письма либо документу, подтверждающему прием корреспонденции

Применимые нормы: ст. 259, ч. 1 ст. 261, ч. 1 ст. 263 АПК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 392-О и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если факт пропуска срока подачи жалобы установлен после принятия ее к производству, а уважительные причины пропуска срока отсутствуют

Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 259 АПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: Суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебного акта, если поданная по истечении срока подачи апелляционная жалоба была принята к производству

Применимые нормы: ст. 259, ст. 265.1, ст. 283 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2018 N 305-ЭС18-11840 по делу N А40-70992/2017

Позиция ВС РФ: Если в договоре цессии, предметом которого является уступка банком (цедентом) права требования к заемщику, есть условие о предоплате, которое цессионарий не исполнил, предъявление банком заявления о включении в реестр требований кредиторов заемщика само по себе не может считаться односторонним отказом банка от договора цессии и вести к его прекращению

Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, п. п. 1, 2 ст. 487 ГК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Норма об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд не применяется при рассмотрении требований кредиторов, по которым не поступили возражения

Применимые нормы: ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 123, п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 5 ст. 71, п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

Позиция ВАС РФ: Норма об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд может применяться при рассмотрении требований кредиторов, иных заявлений, жалоб, ходатайств

Применимые нормы: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. ст. 60, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Важнейшая практика по ст. 845 ГК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63

Позиция ВАС РФ: Заявление об оспаривании подозрительных сделок должника и сделок с предпочтением, поданное лицом, не имеющим права на его подачу, суд оставляет без рассмотрения

Применимые нормы: п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. ст. 61.2, 61.3, п. 1 ст. 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь