Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 5-КГ15-190 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Регистрация в квартире не предоставляет несовершеннолетнему право пользования данным помещением, если он не является членом семьи собственника квартиры

Применимые нормы: п. 1 ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: При прекращении семейных отношений между родителями их несовершеннолетние дети не теряют права пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей

Применимые нормы: п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Ссылка в договоре на устав юрлица сама по себе не свидетельствует о том, что его контрагент осведомлен о наличии в учредительных документах ограничений полномочий на совершение сделки, даже если устав размещен в сети Интернет в открытом доступе

Применимые нормы: п. 1 ст. 174 ГК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28

Позиция ВАС РФ: Поручитель не может оспорить основное обязательство как сделку, совершенную с нарушением условий осуществления полномочий

Применимые нормы: п. 1 ст. 174, ст. 364 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.1998 N 1225/98 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Сделка не может быть признана недействительной как совершенная с нарушением условий осуществления полномочий, если лицо, в интересах которого установлены ограничения, впоследствии одобрило ее

Применимые нормы: п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 174, п. 2 ст. 183 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При оспаривании сделки, совершенной с нарушением условий осуществления полномочий, доказывать, что ответчик знал об ограничениях полномочий органа юрлица, должно лицо, в интересах которого установлены данные ограничения

Применимые нормы: п. 1 ст. 174 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 821 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 N 307-ЭС15-14020 по делу N А05-2342/2014

Позиция ВС РФ: Суд не может отказать ответчику в возмещении расходов на оплату услуг представителя, если иск оставлен без рассмотрения из-за неправильного выбора истцом способа защиты права

Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком работ исчисляется с момента сдачи результата этих работ генеральным подрядчиком заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика, само по себе не противоречит законодательству

Применимые нормы: ст. 190, п. 1 ст. 314, ст. ст. 327.1, 702, 706, п. 1 ст. 746 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 22-КГ15-10

Позиция ВС РФ: Аренда нежилого помещения и оборудования без госконтракта влечет возникновение у войсковой части неосновательного обогащения, если отношения носят длительный и регулярный характер, претензии к арендодателю со стороны войсковой части отсутствуют, имущество требуется для защиты публичных интересов

Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Сделка, которая совершена органом или представителем юрлица с превышением полномочий, может быть признана недействительной как совершенная с нарушением условий осуществления полномочий, а не как совершенная неуполномоченным лицом

Применимые нормы: п. 1 ст. 53, ст. 168, п. 1 ст. 174, п. 1 ст. 183 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Сделки унитарного предприятия, совершенные без предусмотренного уставом согласия собственника, могут быть оспорены как совершенные с нарушением условий осуществления полномочий

Применимые нормы: п. 1 ст. 174, п. 2 ст. 295 ГК РФ, абз. 2 п. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10590/11 по делу N А40-3958/10-62-51 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Сделка по отчуждению доли в ООО третьему лицу, при совершении которой нарушен запрет, предусмотренный уставом общества, может быть оспорена как совершенная с нарушением условий осуществления полномочий

Применимые нормы: п. 1 ст. 174 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27

Позиция ВС РФ: Если уставом общества предусмотрены иные виды сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, эти сделки могут быть оспорены как совершенные с нарушением условий осуществления полномочий

Применимые нормы: п. 1 ст. 174 ГК РФ, п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, п. 3.1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20

Позиция ВС РФ: Если, заключая договор, страховой агент (иное лицо) вышел за пределы ограничений, установленных страховщиком, о чем было известно страхователю, применяются правила об оспоримости сделок, совершенных с нарушением условий осуществления полномочий

Применимые нормы: п. 1 ст. 174, п. 1 ст. 927 ГК РФ, ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2005 N 19-В04-27

Позиция ВС РФ: Правила об оспоримости сделок, совершенных с нарушением условий осуществления полномочий, применяются, только если ограничение полномочий лица отличается от ограничения, установленного доверенностью или законом

Применимые нормы: п. 1 ст. 174 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.1997 N 435/96 по делу N 3398-1239/2.15

Позиция ВАС РФ: Правила об оспоримости сделок, совершенных с нарушением условий осуществления полномочий, не применяются, если договор подписан руководителем филиала (представительства)

Применимые нормы: п. 3 ст. 55, п. 1 ст. 174 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 823 ГК РФ
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 5-КГ14-173

Позиция ВС РФ: Условие предварительного договора купли-продажи квартиры о сроке ввода дома в эксплуатацию не является условием о сроке заключения основного договора

Применимые нормы: п. 4 ст. 429 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 19-Г99-11

Позиция ВС РФ: Госрегистрация прав на автомобиль не требуется, так как он относится к движимому имуществу

Применимые нормы: п. 2 ст. 130 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8263/10 по делу N А33-13956/2009 и другие акты высших судов

Позиция ВАС РФ: Рекламные конструкции признаются движимым имуществом

Применимые нормы: п. 2 ст. 130 ГК РФ, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Невозможность отнести объект к недвижимости является одним из оснований для удовлетворения иска о признании зарегистрированного права на этот объект отсутствующим

Применимые нормы: п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 N 14950/10 по делу N А40-127386/09-122-889

Позиция ВАС РФ: Часть земельного участка не признается самостоятельным объектом недвижимости

Применимые нормы: п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131 ГК РФ, п. 3 ст. 6 ЗК РФ

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016) и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Мелиоративные системы не являются самостоятельным объектом недвижимости, а представляют собой неотъемлемую составную часть земельного участка

Применимые нормы: п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, ст. 135 ГК РФ, абз. 6 ст. 2 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13 по делу N А76-1598/2012

Позиция ВАС РФ: Функциональное назначение ограждения позволяет квалифицировать его не как самостоятельный объект недвижимости, а как вспомогательное сооружение

Применимые нормы: п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, ст. 135 ГК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь