Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-47/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсационных выплат; 3) Об оспаривании решений, действий в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что был уволен с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части, однако на момент исключения из списков личного состава он не был обеспечен жильем для постоянного проживания.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-79/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он не был включен в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения; кроме того, ему не был предоставлен ответ на обращение.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-3/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец приказом был уволен с военной службы. Он считает данный приказ в части увольнения его с военной службы без предоставления жилого помещения незаконным.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-80/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в невнесении сведений о заявителе в единый реестр военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец обратился с просьбой к руководителю департамента о внесении его в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, внесении сведений о его нахождении в очереди на получение жилья посредством сертификата, также просил уведомить о включении его в сводный список, однако ответ на свое обращение им получен не был.

Решение: Удовлетворено в части.

Определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-73/2012

Категория: 1) Социальный наем жилья; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: 1) О понуждении заключить договор социального найма; 2) Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действия.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемым решением ему было отказано в предоставлении жилого помещения в связи с тем, что его площадь превышает установленную норму предоставления, а также в связи с отсутствием заявления о компенсации затрат бюджета при предоставлении жилого помещения площадью сверх установленной нормы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 24.02.2022 N 33-56/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Бывший военнослужащий, проходя военную службу и исполняя обязанности по должности, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по данной должности в отношении полученного и вверенного ему имущества допустил его недостачу, которая была обнаружена при проведении инвентаризации.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-71/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, при этом в приказе было ошибочно указано, что он обеспечен жилым помещением по установленным действующим законодательством нормам.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-44/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на него за нарушение правил ношения военной формы при построении личного состава и невыполнение указания старшего по воинскому званию наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-43/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец полагает, что он необоснованно был снят с жилищного учета и уволен с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-30/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истцу было отказано в удовлетворении заявления о признании его нуждающимся в жилом помещении.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-12/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсационных выплат; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об оспаривании действий, связанных с невыплатой денежных средств; 4) О взыскании денежных средств для оплаты стоимости путевки ребенку школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они были досрочно уволены с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключены из списков личного состава войсковой части; полагают, что при исключении из списков личного состава им не были выплачены все причитающиеся им денежные средства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-54/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии заявления к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-49/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что все время нахождения в распоряжении начальника академии он продолжал оставаться материально-ответственным лицом и исполнять обязанности начальника склада (должности, подлежащей замещению гражданскими лицами), однако спорные выплаты ему произведены не были.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-65/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-48/2012

Категория: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании решений, действий в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что местом жительства после увольнения он избрал определенный адрес, предложение ему жилого помещения по другому адресу нарушает его права.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012

Категория: 1) Социальный наем жилья; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма; 2) Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истцу и его жене была распределена однокомнатная квартира. После предоставления документов для оформления данного жилого помещения по договору социального найма истцу было отказано в заключении договора социального найма из-за превышения нормы предоставления жилья.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 24.02.2022 N 33-43/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Сумму ущерба составляет сумма денежных средств, которую должна выплатить воинская часть согласно решению суда в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в дорожно-транспортном происшествии, виновным в совершении которого является ответчик.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 19.01.2012 N 12/385-КГ/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец принимал участие в проведении работ по уничтожению боеприпасов и их составных частей с истекшими сроками, исполняя обязанности старшего машины по перевозке взрывоопасных предметов. Вознаграждение за особые условия службы ему не выплачено.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-53/2012(КГ-2008/2011)

Требование: О признании незаконными действий.

Обстоятельства: Истец оспаривает действия ответчиков, связанные с непринятием решения о заселении им и членами его семьи распределенной ему решением жилищной комиссии войсковой части квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 19.01.2012 N КГ-35/2012

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с неподсудностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-73/2012

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-88/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Заявитель считает, что он и члены его семьи имеют право на получение служебного жилья по месту прохождения военной службы и таким жильем не обеспечены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-86/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании действий, связанных с невыплатой денежной компенсации за наем жилого помещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Заявитель не обеспечивался служебным жильем по месту службы, при этом у дислоцированного в городе отделения морской инженерной службы не имеется свободных служебных жилых помещений, а требования приказа Министра обороны РФ не ставят возможность принятия решения о выплате военнослужащему спорной компенсации в зависимость от нахождения его на учете в качестве нуждающегося в предоставлении служебного жилья.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-85/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании решений, действий, связанных с отказом в принятии на жилищный учет.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, жильем по установленным нормам не обеспечена, а, следовательно, в случае нуждаемости в предоставлении жилого помещения подлежит обеспечению жильем органом исполнительной власти, в котором проходит военную службу.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-36/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий, связанных с порядком принятия заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными, поскольку ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на том основании, что им не представлены выписки из протоколов заседаний жилищно-бытовых комиссий по предыдущему месту военной службы о признании его нуждающимся в жилом помещении до 01.03.2005.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь