Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-161/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, жилым помещением по месту прохождения военной службы не обеспечен, состоит на учете нуждающихся в обеспечении жильем, арендует жилое помещение на условиях договора коммерческого найма, обратился к ответчику с рапортом о выплате компенсации за наем жилого помещения, однако в удовлетворении рапорта было отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-111/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что истец, проходящий военную службу в войсковой части, осуществлял наем жилого помещения. В выплате денежной компенсации ответчиком ему было отказано на том основании, что представленные им документы не были согласованы с органом жилищного обеспечения, а также в связи с тем, что он был признан нуждающимся в жилом помещении позже.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-95/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: При отбывании дисциплинарного наказания на гауптвахте истец содержался в нечеловеческих условиях, и этим ему причинены нравственные и физические страдания.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-94/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец полагает, что должен быть признан нуждающимся в получении жилья ввиду перемещения по службе на новое место прохождения военной службы по контракту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-158/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что он досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Решение Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 12-12/2022 по делу N 5-88/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-143/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-131/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава воинской части. До исключения из указанных списков решением жилищной комиссии он и члены его семьи были признаны нуждающимися в жилом помещении по избранному при увольнении с военной службы месту жительства и приняты на соответствующий учет.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-128/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-116/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истцом допущен пропуск трехмесячного процессуального срока на обращение в суд с заявлением.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-113/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-110/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.02.2012 N 4Г-163/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение отменено.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.02.2012 N 4Г-133/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Заявитель вместе со списком распределения жилого помещения направила пакет документов, однако направленные документы ей были возвращены, а договор социального найма не заключен.

Решение: Отказано.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.02.2012 N 4Г-132/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения частной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.02.2012 N 4Г-114/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истица обратилась с рапортом, в котором просила о направлении ходатайства в органы Федеральной миграционной службы о ее регистрации по месту прохождения военной службы. В удовлетворении данной просьбы ей было отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.02.2022 N 33-69/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате утраты ответчиком термосов в период прохождения военной службы в воинской части ему причинен ущерб.

Решение: Отказано.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.02.2012 N 4Г-100/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом истец был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-127/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на момент исключения из списков личного состава воинской части он не был обеспечен в полном объеме положенными видами довольствия.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-103/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-102/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-75/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-88/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему не выплачивалась надбавка за квалификационный уровень физической подготовленности.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 02.02.2012 N КГ-60/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с изданием приказа о досрочном увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им как военнослужащим условий контракта. Истец полагает, что его права нарушены.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 26.01.2012 N КГ-98/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что приказами он уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава воинской части, при этом единовременное выходное пособие при увольнении с военной службы им получено с нарушением срока, истец полагает свои права нарушенными в связи с несвоевременным обеспечением денежным довольствием.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь