Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-138/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с рапортом с просьбой о признании его нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания, решением жилищной комиссии войсковой части заявителю в данной просьбе было отказано.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-121/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к командиру войсковой части с рапортом о выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха в связи с нахождением в командировке, в удовлетворении которого ему было отказано.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-197/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истцу отказано в признании нуждающимся в получении жилья, с чем он не согласен.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-194/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании бездействия в сфере обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Заявитель был исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-187/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что заключил договор найма жилого помещения и обратился к командованию с рапортами о выплате ему денежной компенсации. В выплате денежной компенсации за спорный период истцу было отказано.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-185/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы, представления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-160/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с зачислением в распоряжение.

Обстоятельства: Зачисление заявителя в распоряжение начальника произведено в пределах полномочий Министра обороны РФ, с соблюдением установленного порядка принятия такого решения, которое не противоречит требованиям действующего законодательства. Более того, данное решение направлено на реализацию права истца на обеспечение жилым помещением в период военной службы в соответствии с его волеизъявлением.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-159/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истица указала, что ей не выплачено денежное довольствие. В соответствии с приказом истице предоставлен основной отпуск, позже приказом она была исключена из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 24.02.2022 N 33-54/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что при начислении ответчику спорной надбавки допущена счетная ошибка либо в действиях ответчика имелись признаки недобросовестности при получении спорных денежных средств, представлено не было.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-157/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец включен в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Приказом истец уволен с военной службы по возрасту, исключен из списков личного состава. Истец обратился с заявлением о принятии на учет нуждающихся в получении жилья, однако официального ответа не получил.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-153/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии вопрос постановки истца на жилищный учет был оставлен открытым до представления им необходимых документов. Истец был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, а позже он вновь обратился с аналогичным заявлением в жилищную комиссию, решением которой в удовлетворении этого заявления отказано по причине неполноты представленных заявителем документов. Этим же решением ему было предложено устранить указанные недостатки, о чем он был извещен.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-151/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец полагает, что увольнение с военной службы без обеспечения его жилым помещением по избранному месту жительства является незаконным.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-147/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-145/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Проведенным в воинской части разбирательством установлен факт употребления истцом спиртных напитков во время несения службы дежурным по узлу связи, поэтому вывод суда о законности приказа в части представления документов в отношении него на аттестационную комиссию воинской части для рассмотрения вопроса о его досрочном увольнении с военной службы по несоблюдению военнослужащим условий контракта является обоснованным.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-136/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец обратился в суд спустя три года после исключения из списков личного состава и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-122/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-119а/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-118/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил обучение, приказом последний отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-117/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец, имеющий общую продолжительность военной службы более 25 лет, уволен с военной службы по возрасту, приказом исключен из списков личного состава, при этом истцу выплачена компенсация за вещевое имущество не в полном размере, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 12-6/2022 по делу N 5-64/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Производство по делу прекращено.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 09.02.2012 N 4Г-178/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: При исключении истца из списков личного состава части не в полном объеме был предоставлен основной отпуск за спорный период, не выписаны воинские перевозочные документы ему и его жене для следования к месту проведения основного отпуска, неверно указан срок службы в календарном исчислении. Кроме того, истец на момент исключения из списков личного состава части не был обеспечен вещевым имуществом и денежным довольствием.

Решение: Отказано.

Кассационное определение 2 Западного окружного военного суда от 09.02.2012 N 4Г-156/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении действия приказа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-181/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возврате частной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 09.02.2012 N КГ-16/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истица указала, что досрочно уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключена из списков личного состава, считает свои права нарушенными.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.02.2012 N 33А-76/2012

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обстоятельства: Решением гарнизонного военного суда на командира войсковой части возложена обязанность по рассмотрению рапортов об увольнении с военной службы и предоставлению письменного ответа на них, а также выплате денежного довольствия за спорный период. Решение суда вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение, было возбуждено исполнительное производство и постановление об этом направлено в войсковую часть. Однако причитающиеся по решению суда денежные средства истцу не выплачены.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь