Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-32/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Обстоятельства: Заявитель считает, что неправомерно досрочно уволен с военной службы.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-31/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения кассационной жалобы по причине неприложения документа, подтверждающего исполнение в установленном порядке обязанности по уплате государственной пошлины.

Решение: Дело направлено в гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.02.2022 N 33-9/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик являлся командиром роты и материально ответственным лицом, при этом приказ командира войсковой части о принятии ответчиком дел и должности не является допустимым доказательством, поскольку был издан в нарушение требований положения о порядке прохождения военной службы.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-49/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании досрочного увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что после выданного военно-врачебной комиссией заключения состояние его здоровья до исключения из списков личного состава ухудшилось, а поэтому он подлежал направлению для проведения повторного медицинского освидетельствования и первоначальное заключение должно быть пересмотрено.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33А-72/2012

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обстоятельства: Решением гарнизонного военного суда на начальника военного института возложена обязанность по выплате заявителю единовременного денежного пособия, вторых окладов по воинской должности и воинскому званию, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, денежной компенсации взамен неполученных продуктов питания, полевых суточных денег. Однако данное решение лишь частично исполнено в добровольном порядке.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-44/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в результате совершенных им при исполнении должностных обязанностей в период прохождения военной службы преступлений войсковой части причинен материальный ущерб.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-50/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О восстановлении в списках военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Истец считает, что неправомерно приказом командира войсковой части уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на ней и решением жилищной комиссии войсковой части исключена из списков военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях как ухудшившая свои жилищные условия с намерением приобретения права состоять на жилищном учете.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-11/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Ответчиком принято решение о снятии заявителя с жилищного учета незаконно.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-2/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: При исключении истца из списков личного состава воинской части расчет с ним был произведен не по всем видам довольствия в полном объеме.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-43/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истица поставила перед командованием воинской части вопрос об обеспечении ее по месту прохождения военной службы жилым помещением для временного проживания путем предоставления арендованного жилья, который до настоящего времени не разрешен.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Южного окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-42/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что на момент увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части она не была обеспечена жилым помещением в собственность или по договору социального найма.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-69/2012

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-70/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностных лиц, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель был уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, исключен из списков личного состава воинской части. Заявитель указывает на то, что во время службы был принят на жилищный учет, однако оспариваемыми действиями он был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 24.02.2022 N 33а-56/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа внести изменения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец указал, что уже являлся участником НИС, следовательно, у него возникло право на средства, ранее учтенные на его именном накопительном счете участника НИС.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-84/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Заявитель считает, что незаконно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части до заключения договора социального найма на предоставленное жилье и передачи его в собственность.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-87/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Заявитель считает, что он незаконно был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части до обеспечения его жилым помещением для постоянного проживания.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-33/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в период прохождения военной службы обратился в жилищно-бытовую комиссию воинской части с рапортом о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, однако ему было отказано на том основании, что он уволен и исключен из списков личного состава.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-34/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-37/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в признании заявителя нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу было отказано в признании нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма в связи с непредоставлением выписки из протокола жилищной комиссии о его постановке на жилищный учет.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-82/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании направить на профессиональную переподготовку; 4) Об обязании предоставить дополнительные сутки отдыха; 5) Об обязании дать ответ на поставленные в рапортах вопросы.

Обстоятельства: Заявитель считает, что нарушены его права на прохождение профессиональной переподготовки по гражданской специальности и на получение дополнительных суток отдыха, указывает, что остались без рассмотрения его рапорты с вопросами, нарушен порядок увольнения с военной службы.

Решение: 1) - 4) Отказано; 5) Удовлетворено.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-22/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что командир войсковой части издал приказ о предоставлении ему дополнительных суток отдыха, однако впоследствии своим приказом отменил его как нереализованный в данной части.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-8/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании компенсационных и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об оспаривании действий должностных лиц.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что командиром воинской части ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы была установлена ему в меньшем размере, был нарушен порядок его представления к досрочному увольнению с военной службы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-21/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ему не были выплачены дополнительные денежные выплаты, предусмотренные в связи с привлечением его к выполнению задач в условиях вооруженного конфликта.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 18.01.2012 N 33-6/2012

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявителем оспаривается решение жилищной комиссии войсковой части, которым ему было отказано в признании нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания по договору социального найма в связи с тем, что он ранее не состоял на соответствующем учете.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.02.2022 N 33а-280/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, восстановлении на службе; 2) О взыскании денежного довольствия; 3) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 4) О предоставлении дней отдыха.

Обстоятельства: Подтвержден факт совершения истцом грубого дисциплинарного проступка.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь