Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку в указанном договоре не определены характеристики объекта недвижимости, его стоимость и порядок пользования, а также отсутствует существенное условие о пе
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3744/2021 по делу N А81-6744/2020

Требование: О взыскании долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор указал, что потребитель не оплатил оказанные услуги, требования досудебной претензии оставлены без удовлетворения, при этом в связи с отсутствием контейнерной площадки стоимость услуг определена по нормативам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания услуг, нарушены обязательства по их оплате, законодательством не предусмотрена возможность освобождения от расходов по оплате услуг регионального оператора, а потребитель лишен возможности распоряжаться отходами по своему усмотрению.

Поскольку оплата оказанных охраной услуг по техническому обслуживанию производилась, договор считается одобренным со стороны заказчика, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность за услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В иске о взыскании страховой суммы по договору страхования залога отказано правомерно, поскольку страхователь не известил в установленный срок страховщика о страховом случае, а отсутствие у страхователя сведений о наступлении страхового случая лишило его
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован вопрос о недостатках реализованного в ходе приватизации иму
Дело о взыскании задолженности за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, так как суд при установлении факта передачи товара ответчику необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств истца, которые могли бы помочь в установлении указанного
К отношениям, при которых абонент принял на себя обязательство оплачивать поступающую от энергоснабжающей организации тепловую энергию для всего жилого дома согласно установленным тарифам и в пределах определенного дополнительным соглашением количества, н
Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате указанных работ.
Подача апелляционной жалобы, которая не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, влечет вынесение определения о возвращении жалобы.
Выяснение вопроса о том, кем выполнялись работы в помещении, относится к компетенции суда, а не эксперта, и суд при оценке заключения эксперта должен учитывать выводы, касающиеся стоимости работ и материалов, израсходованных при реконструкции и ремонте.
Владелец застрахованных транспортных средств обязан уплатить страховой компании страховую премию, так как страхователь не отказался от врученных ему полисов ОСАГО, в результате чего договор страхования считается заключенным. Уплата страховой премии не пос
Требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам, удовлетворены в связи с недостаточным финансированием расходов на предоставление указанных льгот за счет средств федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-2395/2022 по делу N А67-6242/2021

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, пени, штрафа.

Обстоятельства: Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по хозяйственным операциям, реальность которых не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты зарегистрированы в качестве юридических лиц непосредственно перед началом взаимодействия с налогоплательщиком, на момент проведения проверки сведения о них исключены из ЕГРЮЛ как недостоверные, наличие достаточных трудовых и материально-технических ресурсов для выполнения договорных обязательств не доказано, отсутствовали финансовые операции, характерные для ведения предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3771/2021 по делу N А81-323/2021

Требование: Об оспаривании предписания административного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки административным органом составлен акт, выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, с которым общество не согласилось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проводилась в отношении объекта защиты (здания магазина), план проведения плановых проверок размещен в сети на сайтах, в связи чем уведомление общества о проведении проверки не требовалось, собственник здания присутствовал на проверке, обществом не представлено доказательств принятия надлежащих мер для соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации здания.

При аренде помещений арендаторами должны выполняться противопожарные требования норм для соответствующего типа зданий.
Дело по иску о взыскании предварительной платы и убытков по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка правомерности удержания поставщиком денежных средств покупателя, а также не установлена взаимосвязь между отсутств
Поскольку заявитель не является лицом, в ведении которого находятся автомобильные дороги, вынесенное в отношении него предписание об устранении промоины дорожного покрытия подлежит отмене.
Исполнение обязательств по кредитному договору влечет прекращение залога нежилого здания и права аренды земельного участка. Судом не может быть вынесено решение о прекращении ипотеки, поскольку залоговые обязательства не существуют.
Поскольку государственный орган принимал участие в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица, суд правомерно взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину.
Поскольку вопрос о процессуальной замене ответчика решен без участия истца и его согласия на замену, определение арбитражного суда отменено.
Разовый характер нарушения ответчиком права собственности истца, выразившегося в раскопке траншеи вдоль принадлежащего истцу здания, которая была устранена в момент обращения в суд, не может свидетельствовать о существующей угрозе причинения истцу ущерба
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате.
Налогоплательщик правомерно отнес к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты на проведение ремонтных работ на приобретенном объекте недвижимости.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-1707/2020 по делу N А75-8565/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, исключены затраты на пользование платной магистралью, оплату автомобильного топлива, покупку жетонов в метро.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь