Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку копия решения направлена судом заявителю в установленный пятидневный срок и возвращена почтовым отделением в связи с истечением
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3698/2021 по делу N А67-8741/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции, которым произведен зачет взаимных денежных обязательств и установлена итоговая сумма, подлежащая взысканию с истца в пользу ответчика, в части порядка и способа его исполнения, поскольку судебный акт не содержит неясностей, денежные суммы взысканы в пользу каждой стороны вступившим в силу решением суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 N Ф04-3493/2021 по делу N А27-17504/2018

Требование: О признании сделки по перечислению должником денежных средств за поставленный пиломатериал недействительной, применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу спорной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи совершены в пределах периода подозрительности, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при фиктивном оформлении документов по поставке товаров должнику, для прикрытия необоснованного перечисления денежных средств должником и их вывода с целью причинения вреда кредиторам.

Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что собственником всех требуемых денежных средств является истец, является недостаточно обоснованным и нормы о неосновательном обогащении сделаны без
Дело по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кем и на каком основании использовалось транспортное средство, являлся ли ответчик его зак
Поскольку вагоны принадлежат истцу и отсутствуют доказательства задержки их оплаты при отправке, с лицевого счета истца необоснованно списана плата за пользование собственными вагонами, находящимися на ответственном простое грузоотправителей, грузополучат
Поскольку лицо, являющееся стороной оспариваемого договора, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, суд прекратил производство по делу.
Иск о взыскании стоимости товаров ненадлежащего качества удовлетворен, так как экспертным заключением было подтверждено, что поставленный по муниципальному контракту товар имел дефекты, не позволяющие его эксплуатировать.
В иске об обращении взыскания на имущество должника отказано, так как истец не доказал факт незаконного приобретения ответчиком объектов недвижимости в размере не погашенных в рамках дела о банкротстве требований истца и не представил доказательств оспари
Для взыскания с поставщика убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и ценой, по которой товар приобретен покупателем у другого поставщика, на основании п. 1 ст. 524 ГК РФ необходимым условием является расторжение договора поставки всл
Дело по иску о взыскании убытков по договору займа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о наличии либо отсутствии между сторонами заемных обязательств и о моменте вступления в силу договора займа, а также не установил наличи
Дело по иску об изменении договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал оценку обстоятельствам заключения договора с условием его пролонгации.
Иск о признании недействительным договора цессии удовлетворен правомерно, поскольку указанный договор не содержит указаний на конкретное гражданско-правовое обязательство, по которому право требования переходит к новому кредитору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 N Ф04-3215/2021 по делу N А03-8236/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов, судами учтены объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, сложившиеся расценки на юридические услуги в регионе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности по генеральному соглашению об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что стоимость предмета залога превышает
Поскольку допущенная опечатка не влияет на существо принятого по делу постановления, арбитражный суд вправе устранить такую опечатку без изменения содержания судебного акта.
Реализация произведенных учреждениями, исполняющими наказание, товаров внутри организаций, входящих в уголовно-исправительную систему, освобождается от обложения НДС, следовательно, применение налогового вычета не допускается. При определении налоговой ба
В случае, если договор купли-продажи недвижимого имущества был исполнен сторонами при отсутствии разногласий по всем его существенным вопросам, в том числе и по цене имущества, переданного согласно договору, у суда отсутствуют основания для удовлетворения
Производство по делу прекращено, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Обязанность компенсировать понесенные муниципалитетом расходы на предоставление жилья федеральным судьям возложена на федеральный бюджет, и соответствующий иск подлежит удовлетворению за счет средств казны Российской Федерации.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования, направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить период выполнения подрядных работ для раз
В случае закрепления за лицом на праве оперативного управления имущества, находящегося в федеральной собственности, на основании прямого предписания нормативных правовых актов это имущество не может быть истребовано у данного лица Федеральным агентством п
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявитель представил платежное поручение на уплату государственной пошлины, в котором отсутствуют сведения о дате списания
Хотя организация осуществляла строительство без соответствующего разрешения на строительство, постановление о привлечении ее к административной ответственности отменено, так как при составлении протокола о данном правонарушении были допущены существенные
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 N Ф04-3824/2021 по делу N А03-17317/2020

Требование: О взыскании пеней в связи с просрочкой оплаты электроэнергии.

Обстоятельства: Сторонами подписаны государственные контракты на энергоснабжение. Общество осуществляло подачу учреждению электроэнергии, последнее стоимость поставленного ресурса уплатило с нарушением установленных контрактами сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты поставки электроэнергии в заявленный период и несвоевременного исполнения учреждением обязательства по ее оплате.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь