Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В заявлении о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности и о признании права муниципальной собственности на другой объект недвижимости отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к регистрирующему ор
Указание в счете-фактуре неверного ИНН контрагента не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, если остальные представленные налогоплательщиком документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций, факт
Заявление о признании недействительным требования об уплате пени по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания пени по указанному налогу, а оспариваемое требование не позволяет проверить факт наличия недоимки и о
В случае, если требование о взыскании пеней не содержит данных о размере недоимки и дате, с которой начинается начисление пеней, о периоде начисления пеней, положений законодательства о налогах и сборах, устанавливающих обязанность налогоплательщика уплат
Поскольку налогоплательщик не воспользовался своим правом обеспечить документальное подтверждение правомерности уменьшения налогооблагаемой прибыли на понесенные расходы на приобретение ГСМ, то доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом
Отказ в возмещении НДС по экспортной операции признан незаконным, так как налогоплательщик представил все необходимые документы и проявил при заключении договора все необходимые меры осмотрительности, в частности, запросил у контрагента документы, подтвер
Отсутствие задолженности налогоплательщика перед бюджетом по уплате НДС при подаче уточненной декларации по названному налогу свидетельствует о неправомерном привлечении заявителя к ответственности за неполную уплату налога.
Поскольку при изготовлении судебного акта в его тексте неверно указан суд, арбитражным судом выносится определение об исправлении опечатки.
В заявлении о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, поскольку учредитель представил на государственную регистрацию документы, содержащ
В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано в связи с пропуском срока на обжалование ненормативного правового акта и отсутствием уважительных причин пропуска.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3439/2021 по делу N А75-7819/2020

Требование: Об оспаривании бездействия по непринятию мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего порядок организации и проведения муниципального контроля за деятельностью по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Прокурор полагает, что данное бездействие является незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку органы местного самоуправления наделены полномочиями по осуществлению муниципального контроля, отсутствие правового акта влечет неопределенность требований к организациям и предпринимателям, что нарушает их права и интересы.

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано в связи с пропуском срока на обжалование ненормативного правового акта и отсутствием уважительных причин пропуска.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в обоснование применения налогового вычета по НДС и включения понесенных затрат в расходы по налогу на прибыль п
В заявлении о признании недействительным решения о государственной регистрации создания юридического лица путем реорганизации в форме слияния отказано правомерно, поскольку факт предоставления юридическим лицом заведомо ложных сведений о месте нахождения
Дело по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе выдать документы о государственной регистрации ООО представителю по доверенности, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал доказательства, на о
Выплата единовременных пособий работникам, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, а также компенсация стоимости угля работникам общества предусмотрены коллективным договором организации, следовательно, на эти выплаты должны
Налогоплательщику неправомерно доначислен НДС, так как он правильно применил ставку 0 процентов в отношении экспортных операций, которые были реально совершены, а довод налогового органа о том, что иностранная компания не была зарегистрирована, опровергну
Ввиду отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения соответствующие суммы подлежат взысканию с уполномоченного органа, инициировавшего банкр
Лицо, обратившееся с иском о признании самовольным строительством нежилого строения и его сносе, не может быть признано надлежащим истцом, поскольку отсутствуют доказательства нарушения ответчиком его прав собственника в отношении смежного со спорным земе
Заявление арбитражного управляющего о взыскании суммы его вознаграждения с налогового органа, подавшего заявление о банкротстве, удовлетворено, так как имущества должника недостаточно для выплаты вознаграждения. В части взыскания расходов на юридическое с
Отзыв заказчиком подписи, совершенной на актах выполненных работ, в случае последующего несогласия с качеством и полнотой выполненной подрядчиком работы, законодательством не предусмотрен.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-2289/2021 по делу N А75-5403/2019

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по бурению скважин.

Обстоятельства: Подрядчик указал на выполнение работ согласно производственной программе, однако акты не подписаны, работы не оплачены. Заказчик сослался на нарушение сроков, отсутствие потребительской ценности и несение затрат.

Встречное требование: О взыскании средств в счет возмещения затрат на устранение недостатков работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказан факт надлежащего качественного выполнения работ, результат не может быть использован по техническому назначению; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку не приняты меры к устранению недостатков, доказано возникновение убытков.

Поскольку конкурсный управляющий не обращался с заявлением об определении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату ему вознаграждения, то у арбитражного суда отсутствовали правовые основания выносить суждение по данному вопросу.
При наличии в материалах дела договоров уступки долей в уставном капитале ООО, достоверность подписей в которых подтверждена заключением эксперта, не имеется оснований для признания недействительными решений о произведенной налоговым органом государственн
В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как договор подряда нельзя признать заключенным и истцу было передано несуществующее право требования.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь