Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Поскольку сама по себе государственная регистрация перехода права собственности на переданные по оспариваемому договору объекты недвижимости не может отразиться на возможности исполнения судебного акта в рамках заявленных исковых требований, оснований для
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-2781/2021 по делу N А46-15681/2019

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи объектов недвижимости.

Обстоятельства: Предприниматель обратился в муниципалитет с заявлениями о решении реализовать преимущественное право на приобретение арендуемых нежилых помещений, помещения поставлены на учет в перепланированном виде, по заказу муниципалитета проведена оценка рыночной стоимости объектов нежилого фонда, дальнейшие действия по заключению договоров купли-продажи не произведены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие у предпринимателя преимущественного права на выкуп спорных объектов, возникновение спора о цене, признана достоверной рыночная стоимость, определенная судебной экспертизой.

ФЗ о банкротстве не предусматривает возможности возложения обязанности по уплате судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему на учредителей должника, в отношении которого не возбуждалось дело о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидир
Поскольку пени как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носят компенсационный характер и являются производной от основного обязательства, то срок на взыскание пеней истекает одновременно с истечением срока для взыскания нед
Вывод суда о том, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета регистрационному органу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника не может отразиться на возможности исполнения судебного акта в рамках конкретного дел
Поскольку площадь спорных помещений, которые занимает ответчик, не включена в общую площадь части здания, зарегистрированной за истцом на праве собственности, оснований для обязания ответчика освободить занимаемые им помещения не имеется.
Поскольку имущество не является полученным по сделке, признанной недействительной, оно не подлежит возвращению стороне договора в порядке применения последствий недействительности сделки.
Присуждение к исполнению обязанности в натуре, установленное статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется с целью реального исполнения должником своего обязательства, и такое исковое требование, заявленное по истечении срока договора,
Ответственность в части возмещения за счет казны муниципального образования убытков, возникших у обслуживающей организации в результате недофинансирования льготы по оплате комплексного обслуживания лифтов жильцам первого и второго этажей жилых домов, прав
Дело по иску о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не оценил произведенную ответчиком оплату обязательств, возникших за спорные периоды, с учетом положений до
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на подачу жалобы.
Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате полученной тепловой энергии.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-2855/2021 по делу N А46-11985/2020

Требование: Об обязании освободить и привести в первоначальное состояние земельный участок.

Обстоятельства: В результате обследования полосы отвода железной дороги установлено нахождение на участке автомобильной газозаправочной станции, принадлежащей обществу, разрешительные документы на момент проверки не предоставлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещением промышленного объекта третьего класса опасности в непосредственной близости от железнодорожных путей нарушены требования безопасности, нормативно установленный запрет на размещение в полосе отвода любых типов автозаправочных станций не зависит от использования либо неиспользования путей сообщения.

Дело по заявлению о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, каким образом внесение судебным приставом-исполнителем изменений в оспариваемое постановление
Принятие третейским судом решения о запрете ответчику совершать определенные действия не является основанием, дающим право арбитражному суду отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Дело о взыскании с поручителя долга по договору купли-продажи и неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо изучить дополнительное соглашение к договору купли-продажи, на которое сделана ссылка в договоре поручительства.
По иску абонента об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения, условие о применяемом тарифе принято в редакции энергоснабжающей организации, как соответствующее правилам
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что на момент обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой у него отсутствовали денежные средства, необходимые для уплаты государственной п
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку представленные налоговым органом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документы не подтверждают отсутствие денежных средств на счетах в размере, необходимом для уплаты г
Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по договору внутреннего финансового лизинга и пеней в связи с частичной уплатой третьим лицом лизинговых платежей за лизингополучателя.
Незнание истцом последствий принятия арбитражным судом заявления об отказе от исковых требований не является основанием для отмены определения о прекращении производства по делу.
В случае если заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было подано уполномоченным органом в общем порядке, а не по упрощенной процедуре банкротства, установление временному управляющему единовременного вознаграждения как вознаграждения к
Требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате тепловой энергии.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-2852/2022 по делу N А75-6270/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение первоначального и повторно установленного сроков поставки товара.

Решение: Требование частично удовлетворено с учетом вины покупателя в длительности приемки товара и снижения размера неустойки по статье 333 ГК РФ; в остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы основания освобождения поставщика от обязанности по уплате неустойки за время просрочки, истекшее до переноса срока поставки товара по инициативе покупателя.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3353/2021 по делу N А45-9439/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком под зданием.

Обстоятельства: Общество использовало объект недвижимости на основании заключенного с предприятием договора аренды и соглашения о возмещении неосновательного обогащения за фактическое использование здания. Муниципалитет указал на неоплату пользования землей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды и соглашение не предусматривали отдельного внесения платы за пользование участком, на котором расположен объект недвижимости, плата за землю включена в плату за пользование зданием, в связи с чем у муниципалитета отсутствуют основания для ее повторного взыскания с общества.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь