Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Поскольку годовой баланс открытого акционерного общества не является документом бухгалтерского учета, участник общества вправе требовать предоставления ему лишь копии данного документа.
Законодательно не предусмотрена обязанность строительной организации передавать товариществу собственников жилья такую техническую документацию, как акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкц
Исковое заявление об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение возвращено, так как истец не уплатил государственную пошлину, размер которой в данном случае устанавливается как для иска об истребовании имущества из чужого незаконного владе
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату продукции, при этом суд исходил из того, что указанным договором предусмотрена возможно
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3538/2021 по делу N А45-3075/2021

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поставки в связи с тем, что состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали соглашению сторон и федеральному закону, решение принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и не содержит постановления по вопросам, выходящим за его пределы, решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил факт принадлежности спорных объектов к оборудованию и улучшениям арендованного имущества.
В иске о признании сделок недействительными отказано, так как истец пропустил срок исковой давности и не доказал нарушение его прав в результате совершения оспоренных сделок.
В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отнесения на ответчика в полном размере расходов за проведение экспертизы и расходов по государственной пошлине.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Признание недействительной реорганизации юридического лица не влечет недействительности совершенных его правопреемником сделок по отчуждению недвижимого имущества третьим лицам.
При отсутствии доказательств разработки проекта нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, а также доказательств внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду организация привлекается к административной ответственности.
Мировое соглашение может быть оспорено только путем обжалования судебного акта, которым оно утверждено.
Дело по иску о взыскании неустойки по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что превышение абонентом установленного лимита потребления электрической энергии не влечет ответственности за ненадлежащее исполнени
Вследствие обнаружения в пределах установленного договором поставки гарантийного срока недостатков товара изготовитель обязан возместить понесенные покупателем расходы.
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по агентскому договору и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что условие о порядке расчета количества потребляемой и оплачиваемой электрической энергии не
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-2959/2021 по делу N А45-27892/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных уклонением от заключения государственного контракта на поставку телевизоров.

Обстоятельства: В установленный срок общество как победитель аукциона не направило учреждению подписанный проект контракта, в связи с чем признано уклонившимся от его заключения. Учреждение заключило контракт с иным участником на менее выгодных условиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано несение учреждением убытков по вине общества, признано обоснованным взыскание разницы между ценой заключенного контракта и ценой контракта общества, за исключением суммы обеспечения заявки на участие в аукционе.

Поскольку установление решением третейского суда размера задолженности должника затрагивает права не только сторон третейского разбирательства, имущественные требования к такому должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат рассмо
При отсутствии представителей сторон в предварительном судебном заседании у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для перехода к рассмотрению дела по существу.
В иске о взыскании убытков по договору аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку из условий указанного договора не усматривается, что предоставление ответчиком земельных участков связано непосредственно с перечислением истцами денежных сред
В заявлении о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку заявитель не представил правоустанавливающий документ на спорный земельный участок.
Плата за пользование вагонами не взимается за время ожидания ветвевладельцем возможности перемещения вагонов на железнодорожные выставочные пути по причинам, зависящим от перевозчика.
Плата за пользование вагонами не взимается за время ожидания ветвевладельцем возможности перемещения вагонов на железнодорожные выставочные пути по причинам, зависящим от перевозчика.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден порядок зачета излишне уплаченного акциза на алкогольную продукцию в счет не
Нарушение порядка осуществления обществом хозяйственной деятельности в водоохранной зоне образует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа является законным и обоснованным.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядных работ, при этом суд отказал в удовлетворении вст
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь