Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2012 по делу N А67-845/2012

Требование: О признании недействительными решения общего собрания участников общества о назначении директора, внесения изменений в устав и записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: После смерти единственного учредителя общества его доля перешла к наследникам, которые участвовали в общем собрании и приняли оспариваемые решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы приобрели права и обязанности учредителей (участников) со дня открытия наследства одновременно с другими наследниками.

Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, признано недействительным, т.к. налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные нормами Налого
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2016 N Ф04-1302/2016 по делу N А45-15425/2015

Требование: О возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар.

Обстоятельства: Стороны заключили договор поставки. Поставщик передал, а покупатель получил предварительно оплаченный товар, в том числе форсунки двигателя. Актом рекламации установлено наличие дефекта форсунок, проверка выявила наличие неисправности. Претензия покупателя с требованием возвратить стоимость трех некачественных форсунок не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что недостатки товара возникли до передачи его покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2018 N Ф04-5521/2017 по делу N А46-16839/2016

Требование: О взыскании с органа внутренних дел задолженности за содержание нежилого помещения и пеней.

Обстоятельства: Общество осуществляло управление многоквартирным домом, нежилые помещения в котором находятся в федеральной собственности и закреплены на праве оперативного управления за органом внутренних дел, последний не исполнил обязанность по внесению платы за содержание общего имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо дать оценку соглашениям об уступке прав требования к собственникам помещений в жилом доме и выяснить вопрос о наличии у общества на момент обращения с иском права требования к органу внутренних дел.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2022 N Ф04-2810/2022 по делу N А46-18713/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с предоставлением железнодорожного пути необщего пользования.

Обстоятельства: Истец на праве аренды владеет железнодорожным путем, по которому в адрес ответчика поступили вагоны. Договорные отношения между сторонами отсутствуют, оплата оказанных услуг не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования ответчиком принадлежащего истцу имущества без внесения платы за пропуск вагонов, в сумму неосновательного обогащения включен НДС, так как это плата за услугу, облагаемую НДС.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-5149/2021 по делу N А67-1151/2019

Требование: О признании договора уступки права требования недействительным.

Обстоятельства: Цессионарий сослался на неполучение от цедента документов, подтверждающих уведомление должника о передаче права требования по контракту, указание в договоре другого срока оплаты товара, чем по контракту, отсутствие в договоре обязанности цессионария оплатить полученное право требования или предоставить цеденту иной эквивалент.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку безвозмездный характер сделки не доказан, воля сторон не была направлена на установление правоотношений дарения, неуведомление цедентом должника не влечет недействительность договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.10.2011 по делу N А70-28/2011

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки.

Обстоятельства: В установленный срок товар не был поставлен покупателю. Поставщик вернул полученную ранее предоплату не в полном размере, при этом сослался на необоснованный отказ покупателя от приемки товара.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде разницы между стоимостью подлежащих поставке грибов и фактической стоимостью товара, поставленного третьим лицам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны факт предварительной оплаты товара и неполучение уплаченной за него суммы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны размер убытков, вина покупателя и причинно-следственная связь.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2019 N Ф04-2885/2019 по делу N А03-8890/2017

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора цессии и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена между заинтересованными лицами, в период подозрительности и неплатежеспособности должника, при неравноценности оспариваемой сделки, с причинением вреда имущественным правам кредиторов.

Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, суд пришел к правомерному выводу о нарушении налоговым органом установленных Федеральным
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2021 N Ф04-6292/2021 по делу N А75-20409/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты имущества, переданного по договору хранения.

Обстоятельства: Поклажедатель ссылался на выявленную недостачу транспортных средств при проведении осмотра места хранения, невозврат части имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи техники на хранение установлен, причинно-следственная связь между действиями хранителя и причиненным ущербом, а также обоснованность и разумность размера убытков доказаны.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-4645/2021 по делу N А81-9195/2020

Требование: Об изъятии жилого помещения, установлении выкупной стоимости, прекращении права собственности Российской Федерации на указанное помещение.

Обстоятельства: Многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и снесен. Проект соглашения о возмещении за жилое помещение не подписан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку достоверность отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки не опровергнута, уполномоченный орган по управлению государственным имуществом в субъекте РФ и учреждение, владевшее помещением на праве оперативного управления, признаны надлежащими ответчиками.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2016 N Ф04-4215/2016 по делу N А03-22792/2015

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, доначислил данный налог, пени, штраф, указав на то, что обществом в лице руководителя с участием взаимозависимого лица создан формальный документооборот, целью которого явилось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в виде возмещения НДС из федерального бюджета в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания схемы возмещения из бюджета НДС по операциям приобретения транспортных средств от имени общества для личного использования физическими лицами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2021 N Ф04-5167/2021 по делу N А03-1646/2020

Обстоятельства: Определением в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя; в удовлетворении заявления ответчика о возмещении судебных расходов отказано, при распределении судебных расходов между сторонами учтен результат рассмотрения спора, удовлетворение иска в полном объеме с учетом принятого судом отказа от иска в части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после обращения истца в суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку налогоплательщик не понес реальных затрат, т.к. произвел расчет за поставленный товар векселями, полученными по договору займа, которые не были оплачены, принятие к вычету налога на добавленную стоимость по данной сделке является неправомерным.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2022 N Ф04-1514/2022 по делу N А75-10015/2021

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере жилищного и строительного надзора.

Обстоятельства: Обществу, которое управляет многоквартирным домом (МКД), предписано провести перерасчет платы за холодную и горячую воду, стоки и электроэнергию на содержание общего имущества МКД исходя из норматива потребления ресурсов на содержание общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку избранный собственниками МКД способ определения размера расходов на содержание общего имущества исключает необходимость принятия дополнительного решения в целях включения в плату за содержание жилого помещения стоимости сверхнормативного объема фактически потребленных на общедомовые нужды ресурсов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2013 по делу N А81-2926/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения авиатехники.

Обстоятельства: Стороны заключили договор возмездного оказания услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов, принадлежащих истцу. Комиссия составила акт о повреждении двери самолета, который был снят с рейса. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения в полном объеме. Ответчик возместил ущерб только в размере франшизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховая компания уже возместила истцу расходы по непроизводственному полету для проведения ремонтно-восстановительных работ воздушного судна.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2012 по делу N А45-8878/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Дело по заявлению прокурора о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал достаточно полно вопрос об уважительност
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2022 N Ф04-1844/2022 по делу N А46-5117/2021

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, завершена процедура реализации имущества должника (гражданина), должник освобожден от исполнения требований кредиторов, так как не доказано, что должник при получении кредитов действовал незаконно либо предоставил заведомо ложные сведения, которые повлияли на принятие банками решений об одобрении кредитных заявок, отсутствуют сведения об умышленном уклонении должника от исполнения обязательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф04-601/2016 по делу N А45-4599/2015

Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа по регулированию алкогольного рынка о возвращении без рассмотрения документов по заявкам о выдаче федеральных специальных марок (ФСМ), обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Основанием для принятия решений явилось представление обществом расчетов потребности в ФСМ, содержащих недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовых оснований для возвращения заявлений не установлено, к расчету потребности в ФСМ по всем заявкам обществом приложены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие остаток виноматериала.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2015 N Ф04-6512/2014 по делу N А70-7217/2013

Требование: Об изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что в целях строительства окружной автомобильной дороги принято постановление об изъятии спорного участка и сослался на наличие разногласий при определении его выкупной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результатами проведенной судебно-экономической экспертизы установлено, что выкупная цена участка является разумной и обоснованной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2013 по делу N А45-24606/2012

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: При проверке поданной учреждением налоговой декларации по НДС выявлены правонарушения, которые привели к занижению суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет, и завышению суммы, предъявленной к возмещению. Несмотря на то, что до окончания проверки учреждение подало уточненную декларацию, налоговый орган принял решения по первоначальной декларации, доначислил НДС, штраф и отказал в возмещении налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уточненная декларация подана до вынесения оспариваемых решений, инспекция должна была прекратить камеральную проверку по ранее поданной налоговой декларации и начать новую проверку.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2022 N Ф04-439/2022 по делу N А70-14199/2021

Требование: Об обязании возвратить сумму, уплаченную в компенсационный фонд саморегулируемой организации строителей (СРО).

Обстоятельства: Общество уведомило СРО о намерении прекратить членство, указав, что переход в другую СРО по месту регистрации не планирует. Общество исключено из СРО. Участник общества обратился с заявлением о возврате ранее внесенного взноса, СРО указала, что общество не вправе было уступать право требования к СРО на возврат средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит исследовать вопрос о наличии запрета на передачу права требования исполнения денежного обязательства по возврату взноса, предложить СРО обосновать, каким образом правопреемство нарушает его права.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2016 N Ф04-4074/2016 по делу N А46-10576/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости переданных векселей.

Обстоятельства: Истец сослался на передачу ответчику векселей по договору займа, признанному в судебном порядке незаключенным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт передачи векселей по акту приема-передачи на основании согласованной сторонами сделки (договора субподряда), возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца не доказано.

Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по производству выемки предметов и документов налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил характер оспариваемых действий каждого из должностных лиц налог
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь