Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2012 по делу N А46-6367/2011

Обстоятельства: Допущена опечатка в резолютивной части постановления.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку она носит технический характер и не влияет на выводы суда кассационной инстанции.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2020 N Ф04-1850/2020 по делу N А67-3148/2019

Требование: О признании недействительным в части предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: По итогам проверки обществу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, предписано произвести перерасчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения всем собственникам помещений дома исходя из утвержденного общим собранием собственников тарифа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений приняты решения о подтверждении примененного обществом тарифа, а также о непроведении перерасчета за содержание и текущий ремонт общего имущества, так как работы в рамках тарифа выполнены обществом в полном объеме.

Дело по иску о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов страхователя на государственное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил оспариваемое решен
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2020 N Ф04-2667/2020 по делу N А46-24123/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (МКД).

Обстоятельства: Истец полагает, что не обязан нести часть расходов по содержанию нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить наличие у истца оснований для уменьшения платы за содержание общего имущества МКД, размер и обоснованность применяемых ответчиком тарифов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2015 N Ф04-20182/2015 по делу N А03-14824/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неверного расчета арендной платы.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества. Общество не согласилось с механизмом исчисления арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением дополнительных соглашений вопрос о размере арендной платы сторонами разрешен, плата установлена в твердой сумме.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2019 N Ф04-6197/2019 по делу N А03-21940/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец посчитал, что в результате отчуждения застройщиком-соинвестором участка с расположенными на нем объектами незавершенного строительства нарушены права истца как инвестора и его имущественные интересы по возврату вложенных средств и получению дохода от вложения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено ненадлежащее исполнение инвестором (истцом) принятых на себя обязательств, договор инвестирования прекращен в связи с его расторжением застройщиком в одностороннем порядке, сделка по отчуждению участка совершена после прекращения договора инвестирования.

Факт последующего признания незаключенным договора уступки права требования не влияет на выводы суда о надлежащем исполнении ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности третьему лицу как надлежащему кредитору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2018 N Ф04-9850/2014 по делу N А81-6181/2013

Требование: О признании недействительной сделки должника по выплате заработной платы за третье лицо в пользу работника последнего, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в период подозрительности, на дату платежа в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве в связи с наличием признаков неплатежеспособности, установлена аффилированность лица, безвозмездно получившего денежные средства, с должником, противоправность сделки доказана.

В удовлетворении заявления о взыскании сбора за право торговли и штрафа за его неуплату отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик осуществлял торговлю на территории города через постоянную или временную торговую сеть.
Заявление о признании недействительным приказа о возобновлении эмиссии ценных бумаг и отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска бездокументарных именных обыкновенных акций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый приказ уполном
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2017 N Ф04-4359/2017 по делу N А27-21940/2016

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в связи с занижением базы для начисления страховых взносов на суммы материальной помощи, оказываемой работникам, в том числе компенсаций стоимости санаторно-курортных путевок, а также не принятые к зачету расходы по выплате страхового обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, законодательство не предусматривает возможность начисления страховых взносов на суммы, не принятые к зачету.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф04-4846/2019 по делу N А45-42510/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО, расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Страхователь, чей автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, не согласился с размером выплаченного страхового возмещения. По договору цессии передал предпринимателю как новому выгодоприобретателю право требования по страховому случаю.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты недоплаты страхового возмещения, нарушения сроков выплаты, размер неустойки снижен согласно ст. 333 ГК РФ; расходы по оплате независимой экспертизы после получения страховой выплаты взысканы судами в качестве судебных расходов.

"Об исправлении опечатки"
Сумма неустойки, взысканная по договору подряда за нарушение сроков изготовления и передачи продукции, рассчитывается исходя из согласованного сторонами размера. Условия, которые стороны согласовали в протоколе разногласий и об изменении которых не заявле
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2021 N Ф04-2014/2021 по делу N А46-14805/2019

Требование: О взыскании долга по договору электроснабжения, пени.

Обстоятельства: Сетевая организация выявила факт использования прибора учета по истечении срока поверки, выставила счета-фактуры за потребленную в безучетный период электроэнергию, которые не были полностью оплачены потребителем.

Решение: Дело в части удовлетворения исковых требований передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить лицо, потреблявшее электрическую энергию и обязанное обеспечить расчетный характер спорного прибора учета, в случае наличия соответствующего обязательства у потребителя уточнить обстоятельства, связанные с проведением сетевой организацией поверок прибора учета, в том числе надлежащую дату проведения очередной поверки.

Начало течения процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не зависит от момента получения заявителем копии судебного акта.
Суммы излишне взысканных НДС и пеней при отсутствии у налогоплательщика недоимки по указанному налогу и задолженности по пеням подлежат возврату указанному лицу.
Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик при исчислении указанного н
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по делу N А75-6570/2011

Требование: О сносе самовольной постройки - автосалона.

Обстоятельства: Объект создан в результате совместной деятельности общества, арендовавшего земельный участок с целью застройки микрорайона, и предпринимателем. После расторжения договора о совместной деятельности объект признан собственностью предпринимателя с внесением записи в ЕГРП. По мнению органа местного самоуправления, ввиду отсутствия разрешения на строительство объект должен быть снесен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект построен в соответствии с разрешением на строительство микрорайона, в плане застройки которого была предусмотрена автостоянка; права и интересы городской администрации не нарушены.

Иск ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку в связи с отсутствием приборов учета расчет количества потребленной тепловой энергии производится исходя из установленных органами мест
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2011 по делу N А27-17520/2010

Требование: Об отмене решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, ссылаясь на недостоверность сведений в первичных документах, представленных в обоснование уменьшения подлежащих уплате в бюджет налогов, неосмотрительность общества при выборе контрагентов, на отсутствие у контрагентов материально-технической базы и кадрового персонала для осуществления операций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность спорных сделок доказана.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2019 N Ф04-2590/2018 по делу N А45-28482/2017

Требование: О пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору займа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приговором суда установлены обстоятельства совершения противоправных действий подсудимых, связанных с заключением, в том числе спорного договора займа, направленных на хищение денежных средств из бюджета.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2018 N Ф04-5940/2017 по делу N А45-6867/2016

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина (должника) завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий, направленных на уклонение от погашения задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2016 N Ф04-9756/2014 по делу N А70-11683/2013

Требование: О признании недействительными справки, выданной члену должника (жилищно-строительного кооператива), о полной уплате паевого взноса за квартиру, акта приема-передачи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, принимавшее денежные средства в целях уплаты дольщиком своего паевого взноса, подтвердило обстоятельства внесения средств в кассу, наличие на квитанциях оттиска печати, отличающегося от оттиска, имеющегося в распоряжении конкурсного управляющего, обусловлено наличием у должника нескольких печатей, подложность квитанций к приходным кассовым ордерам не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по делу N А27-14200/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения и обязании возместить затраты на выплату пособия в связи с материнством.

Обстоятельства: Фонд социального страхования РФ вынес оспариваемое решение, ссылаясь на создание предпринимателем искусственной ситуации для необоснованного получения сотрудницей завышенной суммы пособия по беременности и родам, указывал на принятие ее на работу незадолго до наступления страхового случая и повышение заработной платы в отсутствие повышения иным работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховой случай наступил, необходимые документы предпринимателем представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь