Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Ст. 119 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение налогоплательщиком срока подачи налоговой декларации в налоговый орган, а не за нарушение порядка декларирования.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2015 N Ф04-9042/2014 по делу N А27-17892/2013

Требование: О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на железнодорожный мост.

Обстоятельства: Общество посчитало, что путепровод построен специально для размещения железнодорожного пути и является его составной частью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное сооружение является составной частью сложной вещи - железнодорожных путей, право собственности общества на которые возникло в результате последовательного ряда сделок, совершенных с соблюдением требований законодательства, право собственности Российской Федерации на спорный объект было прекращено в результате приватизации завода.

Право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками товаров. В Налоговом кодексе РФ не содержится норм, согласно которым проведение налогоплательщиком вычета по НДС невозможно при
Из содержания ст. 75 НК РФ следует, что пени как мера обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов применяется к налогоплательщикам (плательщикам сборов) и налоговым агентам и не подлежит применению к лицам, не признаваемым плательщиками НДС.
В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку в спорном договоре указаны все данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, и соответс
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2012 по делу N А27-2828/2011

Требование: О признании недействительными сделок должника по досрочному исполнению обязательств по кредитному договору и применении последствий недействительности сделок в виде обязания банка возвратить в конкурсную массу должника денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по досрочному погашению кредита совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, на дату совершения сделок у должника имелась задолженность перед другими кредиторами, банк располагал сведениями о неплатежеспособности должника.

Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021 N Ф04-7959/2021 по делу N А67-2934/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о расторжении договора уступки прав требования и взыскании предоплаты прекращено ввиду наличия тождественных исков, принятых по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку тождество исков отсутствует, они основаны на разных обстоятельствах.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 N Ф04-1462/2020 по делу N А03-7129/2019

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения кабельных линий, прекращении прав собственности муниципального образования и аренды сетевой компании на линию электропередач.

Обстоятельства: Истребуемое имущество, право собственности на которое зарегистрировано за муниципальным образованием, создано силами общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные линии электропередач построены за счет средств общества и переданы ему застройщиком, общество право собственности на имущество не зарегистрировало, подписало акт о технологическом присоединении, в котором указало на бесхозяйность двух электрокабелей, устранившись от владения спорным имуществом; кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2015 N Ф04-26114/2015 по делу N А70-12195/2014

Требование: О взыскании убытков в виде выплаченных арбитражным управляющим сумм.

Обстоятельства: Налоговый орган указал на то, что управляющий способствовал выведению имущества должника, оплачивал долг по зарплате, услуги банка, аренду помещения, зная о местонахождении должника и предполагая необходимость неоднократных поездок из города Тюмени в город Москву, дал согласие на назначение его конкурсным управляющим, соответственно, командировочные расходы не должны возмещаться за счет должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам налогового органа, в частности, об отсутствии необходимости привлечения оценщика и увольнении сотрудников до подачи заявления о признании должника банкротом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2015 N Ф04-17894/2015 по делу N А81-2928/2014

Требование: О взыскании стоимости выполненных по соглашению работ.

Обстоятельства: По условиям соглашения общество приняло на себя обязательства по разработке для предприятия проекта по объекту. Предприятие возвратило обществу акт сдачи-приемки выполненных работ без подписания и оплаты, мотивировав свой отказ истечением срока действия соглашения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства сторон по соглашению прекращены, факт представления обществом результата работ для приема в период срока действия соглашения не подтвержден.

При отсутствии приборов учета количество поставляемой тепловой энергии и воды для горячего водоснабжения должно определяться по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления для граждан.
Дело по заявлению о признании недействительным решения о доначислении земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о том, что представленные налогоплательщиком документы не в полном объеме подтвер
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2014 по делу N А03-15115/2013

Требование: О взыскании задолженности за поставленную питьевую воду.

Обстоятельства: Между предприятием и обществом заключен договор подачи воды и приема сточных вод. Горячее водоснабжение (ГВС) многоквартирного дома осуществляется с помощью бойлера, находящегося в пользовании управляющей организации. Предприятие начислило обществу плату за поданную воду для ГВС и отведенные стоки по пропускной способности устройств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не предусматривает снабжение общества горячей водой, предприятие данный коммунальный ресурс не поставляет и не вправе предъявлять обществу требование об уплате стоимости холодной воды, используемой для ГВС.

Суд, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя путем приостановления исполнения решения налогового органа, исходил из конституционных гарантий защиты прав налогоплательщика, фина
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-11478/2014 по делу N А03-1448/2014

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа в части нарушений по уведомлению о введении режима ограничения потребления электроэнергии в подвале многоквартирного дома, предъявления к оплате потерь электроэнергии и применения нерегулируемого тарифа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган установил ущемление обществом интересов управляющей компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку энергоснабжение спорного дома осуществлялось по бесхозяйным сетям, доминирующее положение общества на названном товарном рынке не доказано, основание для применения ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" не обосновано.

Договор купли-продажи объекта недвижимости признан незаключенным, так как предмет договора не позволяет точно установить месторасположение спорного объекта и отсутствует привязка к координатам на местности. Следовательно, отказ в государственной регистрац
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2015 N Ф04-22231/2015 по делу N А03-17621/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в отсутствие обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель и должник являются аффилированными лицами, входящими в агропромышленный холдинг, перечисленные суммы предоставлены заявителем по исполнению несуществующего обязательства, о чем было известно сторонам.

Нахождение ответчика в командировке и заполнение почтового уведомления самим почтальоном свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока, который должен быть восстановлен, а кассационная жалоба принята к производству.
Право налогоплательщика на получение налогового вычета по НДС по приобретенным или реализованным услугам не зависит от фактического исчисления указанного налога по конкретным операциям, для осуществления которых были приобретены данные услуги. Налоговые о
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2018 N Ф04-6173/2017 по делу N А46-7063/2017

Требование: О взыскании пени по государственным контрактам на теплоснабжение.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременность оплаты полученного ресурса доказана, основания для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ отсутствовали.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждены понесенные им расходы на оплату услуг представителя.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2019 N Ф04-2269/2019 по делу N А45-11222/2018

Обстоятельства: Постановлением определение, которым производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости и земельных участков прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду ввиду утраты истцом статуса единственного акционера общества и отказа третьего лица (акционера) от процессуального правопреемства, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как права третьего лица на акции общества также оспаривались, истцами по делу выступают общество и лицо, заявляющее себя в качестве его акционера.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2012 по делу N А03-2268/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения по тем основаниям, что средства наружной рекламы не должны размещаться в пределах границ наземных пешеходных переходов на определенном расстоянии, а также в связи с предоставлением земельного участка под конструкцию другому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды участка расторгнут, расстояние от спорной конструкции до пешеходного перехода не соответствует регламентированному, имеется судебный акт о демонтаже конструкции.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь