Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Несмотря на незаключенность договора подряда в связи с отсутствием условия о сроке выполнения работ, заказчик обязан оплатить выполненные для него работы, так как между сторонами фактически сложились правоотношения по выполнению подрядных работ и заказчик
Иск о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не доказал, что исполнение принято самим подрядчиком или управомоченным им лицом, при этом суд указал, что факт перечисления заказчиком денежных средств на счет
Неподтверждение факта получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по агентскому договору на организацию услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом является основанием для признания решения в части взыскания недоимки по налогу н
Денежные средства, полученные заказчиком-застройщиком по договорам инвестирования, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль.
Дело по заявлению о взыскании с учредителей расходов на проведение процедур банкротства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил разумность и обоснованность произведенных расходов и не установил, какое лицо должно произвести выплату возна
Дело по иску о выделе в натуре доли в праве общей собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку выдел доли влечет образование двух самостоятельных объектов недвижимости и касается прав и законных интересов залогодержателя
Незаключенность договора строительного подряда, во исполнение которого подрядчиком производились работы, не освобождает заказчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-3894/2021 по делу N А46-16613/2020

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил акциз, пени и штраф, поскольку налогоплательщик уменьшил сумму акциза на технологические потери сверх норм естественной убыли, приходящихся на объем выпаренного из отработанного сырья спирта и безводного спирта, необоснованно не исчислил с них акциз.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к нормам естественной убыли этилового спирта не относится фактическая передача количества безводного спирта на проведение лабораторных испытаний.

Дело по встречному требованию о признании договора купли-продажи здания недействительной сделкой направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, был ли исполнен надлежащим образом договор и является ли сделка состоявшейся.
Отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу.
Полученные застройщиком денежные средства в размере стоимости коммунальных услуг, оказанных до передачи квартир гражданам, образуют неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
Подвал многоквартирного жилого дома является общим имуществом владельцев квартир и находится в общей долевой собственности, в связи с чем данный объект неправомерно внесен в реестр муниципальной собственности.
Производство по апелляционной жалобе, поданной в рамках дела о банкротстве, прекращено обоснованно, так как в отношении должника проведены все процедуры банкротства и после завершения конкурсного производства он был исключен из ЕГРЮЛ.
Лицо, участвующее в деле, считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как в материалах дела имеется направленное данному лицу заказное письмо с определением о назначении рассмотрения дела с отметкой органа связи о его возвращен
Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности признаны неправомерными, так как налогоплательщиком представлены все документы, свидетельствующие о факте реального приобретения у иностранного продавца товаров
Денежные средства, полученные от инвесторов по договорам инвестирования жилья, не относятся к доходам для уплаты налога на прибыль и не являются реализацией товара (услуг, работ) в целях налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании недоимки и (или) пеней, начисленных на нее, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом пропуск установленного законом срока направления требован
Суммы недоначисленной амортизации по ликвидированным скважинам при исчислении налога на прибыль не подлежат включению во внереализационные расходы, если не подтверждено, что налогоплательщик нес затраты по приобретению (строительству) спорных скважин из с
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-4631/2021 по делу N А46-1520/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом допущены нарушения действующих требований при содержании общего имущества дома, в ходе визуального обследования придомовой территории выявлено наличие наледи и уплотненного снега на участке асфальтированной пешеходной дорожки, тротуары не посыпаны пескосоляной смесью.

Налогоплательщику необоснованно доначислены НДС, налог на прибыль и НДФЛ, так как налоговый орган не доказал взаимозависимость между участниками сделки и не учел ряд важных характеристик товара при определении его рыночной цены. Доначисление налога на при
Ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как определение, отправленное по последнему известному адресу, было дважды возвращено в связи с истечением срока хранения и ответчик не доказал нарушение органами связи поряд
Об отмене определения о возврате апелляционной жалобы и направлении дела на новое рассмотрение.
Неисполнение арендатором своих обязательств по договору аренды является основанием для взыскания задолженности по арендной плате и начисления пеней за просрочку платежей.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принято постановление, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а не с лица, которое только лишь представляло интересы истца в качестве агента.
Решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об отказе заключить договор аренды земельного участка для строительства признано недействительным, поскольку принятые органом местного самоуправления постановления о предварительном соглас
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь