Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Включение в смету расходов по государственному контракту расходов на спецоборудование без определения конкретного соисполнителя и характеристик приобретаемого оборудования не освобождает исполнителя от обязанности соблюдать при заключении договора поставк
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-3749/2021 по делу N А70-14189/2020

Требование: Об обязании выполнить работы по замене канализационных сетей.

Обстоятельства: По результатам обследования установлена необходимость произвести замену чугунных канализационных выпусков. Гарантирующий поставщик полагает, что ответственным за содержание внутренней канализации является управляющая компания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку прием сточных вод от спорного дома в централизованную систему водоотведения города происходит через спорный участок канализационной сети, то есть данный участок эксплуатируется гарантирующим поставщиком, который несет бремя его содержания, предполагающее в том числе техническое обслуживание и ремонт.

Дело по иску поставщика о взыскании убытков в связи с отказом покупателя от части продукции направлено на новое рассмотрение, так как суду следует оценить возможность взыскания убытков по заявленному основанию одностороннего отказа от исполнения договора,
Расторжение договора безвозмездного пользования не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактическое пользование недвижимым имуществом в сумме, соответствующей размеру арендной платы.
В удовлетворении требования в части оплаты отпущенной электрической и тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, предоставление услуг связи отказано, поскольку отсутствуют доказательства возникновения между сторонами обязательственных отношений
Иск о взыскании платы за превышение нормативов концентраций загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняю
Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательства, наличие причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Дело в части применения последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка в виде односторонней реституции направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, является ли конкурсный управляющий заинтересованным лицом, имеющим пр
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Иск о взыскании штрафа и убытков по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку товар поставлен ответчиком с нарушением установленного срока, а сумма штрафа не покрывает убытков истца, возникших в связи с невозможностью эксплуатации оплаченного т
В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная.
Иск о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку подтвержден факт передачи товара и отсутствие доказательств его оплаты.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-3946/2021 по делу N А67-1440/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель несвоевременно вносил предварительную оплату за товар, в связи с чем поставщик начислил неустойку, направив требование об уплате штрафной санкции. В ответе на претензию покупатель не в полной мере согласился с произведенным расчетом неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом объема и стоимости поставленного товара просрочка со стороны покупателя в заявленной части отсутствует, газ поставлен в меньшем объеме, начисление неустойки за недопоставленный товар условиями договора не предусмотрено.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций как совершенного под влиянием обмана и заблуждения относительно эмитента отказано в связи с тем, что факт заключения сделки под влиянием обмана и заблуждения истцом не доказан
Использование товарного знака без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав и влечет ответственность в виде компенсации либо возмещения возникших убытков.
Поскольку обязательства арендатора по оплате коммунальных платежей прекратились с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора аренды, обязанность оплачивать тепловую энергию возложена на собственника помещения.
Иск о расторжении договора аренды оставлен без рассмотрения, так как письменное предупреждение о необходимости исполнения обязательства по внесению арендной плате было вручено арендатору после указанного в нем срока исполнения обязательства, вследствие че
Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, при этом суд учел, что фактическое изменение размера арендной платы в результате принятых органами власти решений не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляе
Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недейств
Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему истцом транспортно-экспедиционных услуг.
Тот факт, что лизингодатель не обращался за принудительным исполнением судебного решения о взыскании долга по лизинговым платежам, не означает возможность повторного вынесения судебного решения по одной и той же задолженности.
Продажа участником доли с нарушением преимущественного права покупки доли не влечет за собой недействительность такой сделки, в этом случае любой участник общества или само общество вправе в судебном порядке требовать перевода на них прав и обязанностей п
Кредитный договор, заключенный в период, когда истец не являлся акционером, не может нарушать его права как участника общества. Кроме того, пропущен годичный срок исковой давности для обращения в суд с требованием об оспаривании данного договора.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-2947/2022 по делу N А46-11672/2021

Требование: О взыскании убытков, причиненных местному бюджету в результате компенсации ущерба физическому лицу.

Обстоятельства: Общество является получателем субсидии на проведение капитального ремонта многоквартирного дома. В связи с нарушением выполнения кровельных работ произошло затопление квартиры, ущерб возмещен из местного бюджета в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку обстоятельства затопления и вина подрядчика установлены вступившим в силу судебным актом, общество осуществляло выбор подрядной организации и строительный контроль за проведением работ; возмещенные гражданину судебные расходы не относятся к убыткам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-4145/2021 по делу N А46-7491/2020

Требование: О признании незаконной реконструкции помещений, обязании привести их в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Уполномоченный орган в сфере управления имуществом указал, что реконструкция спорных нежилых помещений, приобретенных в результате преступных действий, является незаконной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными документами подтверждено изменение внутренних параметров помещений, у общества отсутствовало право для проведения реконструкции объектов, судебными актами, вступившими в законную силу, установлено выбытие помещений из государственной собственности на основании ничтожных сделок.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь