Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В случае, если в представленных налогоплательщиком в подтверждение правомерности отнесения затрат в состав расходов и налоговых вычетов первичных документах содержится недостоверная информация, не подтверждающая реальность хозяйственных операций, доначисл
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
При обращении с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника либо наличие иных оснований, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по упрощенной
В иске о взыскании денежных средств, уплаченных в погашение задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку истец не представил оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам.
Сдача результата работ заказчику, подтвержденная заказами-нарядами и актами сверки, подписанными без замечаний, в отсутствие претензий по качеству работ является основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ.
То обстоятельство, что договоры купли-продажи нежилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право собственности, не оспаривались, исключает возможность признания права общей долевой собственности на спорное помещение.
Сумма неиспользованного аванса и стоимость неиспользованного давальческого материала после расторжения договора подряда являются неосновательным обогащением подрядчика, которое подлежит возврату заказчику с уплатой процентов за пользование чужими денежным
В заявлении о признании недействительным решения об уменьшении убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал факт несения фактических расходов на приобретение и достройку объектов осн
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку генподрядчик не исполнил обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2022 N Ф04-7105/2021 по делу N А45-30261/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку длительное невозмещение убытков, причиненных управляющим в другом деле о банкротстве, доказано, что свидетельствует о наличии угрозы нарушения прав должника и кредиторов в рамках настоящего дела о банкротстве; имеется очевидная вероятность возникновения конфликта интересов между должником, кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-6406/2019 по делу N А45-3827/2019

Требование: О включении задолженности по оплате поставленного товара в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении вопроса об очередности удовлетворения требований кредитора необходимо установить имущественное положение должника в период поставки, а также цель поставки товара.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен, так как работы сданы по акту, подписанному заказчиком без замечаний, вследствие чего у заказчика возникло обязательство по их оплате, которое не было исполнено.
Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено правомерно, поскольку государственная регистрация изменений, касающихся места нахождения ООО, осуществлена по документам, содержащим з
Налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по НДФЛ и ЕСН на сумму расходов по приобретению у контрагента товаров, впоследствии реализованных в адрес другого контрагента.
Выручка, полученная на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного налогоплательщиком в своих интересах, подлежит включению в доходы от реализации товаров (работ, услуг) и в налогооблагаемую базу по НДС.
Требования, основанные на реституции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника.
Выход истца из общества исключает нарушение его прав как акционера в результате принятия судом решения о банкротстве общества и его последующей ликвидации.
Налогоплательщик правомерно отнес к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, затраты на услуги по взысканию задолженности с потребителей за пользование коммунальными услугами, поскольку указанные затраты экономически обоснованы и связаны
В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество отказано правомерно, поскольку налогоплательщик, получив в уставный капитал имущество, не принял его к бухгалтерскому учету в качестве
В иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку заказчик и подрядчик не согласовали необходимость изменения расхода и марки применяемых материалов.
Если договором строительного подряда предусмотрены гарантийный срок и обязанность подрядчика устранить выявленные дефекты за свой счет, факт некачественного выполнения работ зафиксирован в подписанном сторонами акте, однако гарантийные обязательства подря
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2021 N Ф04-4676/2021 по делу N А45-36319/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным гражданам (работникам) наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие принятие всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований валютного законодательства, постановление изменено в части назначения наказания в виде штрафа, обществу определена мера ответственности в виде предупреждения.

При обращении с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельност
Поскольку довод о строительстве спорного объекта без соответствующего разрешения является необоснованным, основания для сноса самовольной постройки отсутствуют.
Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как материалами дела подтверждается наличие присоединенной сети между сетями энергоснабжающей организации и объектами жилого фонда, находящимися в управлении ответчика, а так
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь