Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено, так как налоговый орган выступал заявителем по делу о банкротстве и основания для отказа во взыскании расходов
Налогоплательщику обоснованно отказано в применении вычетов по НДС, так как представленные им счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами и имеющиеся документы не подтверждают наличие реальных хозяйственных операций по приобретению товаров у контраге
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-6484/2019 по делу N А27-4111/2018

Обстоятельства: Определением после замены взыскателя на правопреемника выдан дубликат исполнительного листа на взыскание в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежной суммы, так как не представлены доказательства предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов-исполнителей, погашения задолженности, заявление о выдаче дубликата подано взыскателем до истечения срока предъявления его к исполнению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение при наличии возражения ответчика против рассмотрения дела в его отсутствие после окончания предварительного судебного заседания.
В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений отказано правомерно, поскольку юридическим лицом представлена недостоверная ин
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов передано на новое рассмотрение, поскольку из мотивировочной части постановления суда апелляционной инстанции не представляется возможным установить суммы НДФЛ
Иск об урегулировании разногласий, возникших при пересмотре условий договора на подачу (отпуск) и потребление электроэнергии, частично удовлетворен, так как содержание дополнительного соглашения не исключает возможность пересмотра договора и имеются основ
Налогоплательщику обоснованно доначислены НДС и налог на прибыль, так как на основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств можно сделать вывод о том, что в счетах-фактурах и товарных накладных содержатся недостоверные сведен
В связи с невозможностью установить переданное недвижимое имущество договор купли-продажи является незаключенным и основания для перехода права собственности отсутствуют.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку сторонами согласованы существенные условия указанного договора о предмете и сроках выполнения работ, а мотивы отказ
При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах тре
При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах тре
Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, могло ли повлиять голосование истца на вынесенное общим собранием участников общества ре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-4058/2021 по делу N А27-27114/2018

Требование: О взыскании солидарно действительной стоимости поврежденного товара и оборудования.

Обстоятельства: В результате пожара повреждено имущество предпринимателя (субарендатора), находящееся в арендуемом помещении.

Решение: Требование удовлетворено в отношении арендатора и другого субарендатора, поскольку подтверждена их вина в пожаре, указанные лица не приняли надлежащих мер к соблюдению требований противопожарной безопасности при перепланировке помещений в здании, обесточиванию электроприборов и выключению освещения после окончания рабочего дня. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как не доказано согласование с собственниками здания (арендодателями) перепланировки и переоборудования помещений.

Суд правомерно назначил проведение судебной экспертизы и приостановил производство по делу, так как установление фактов по результатам экспертизы имеет существенное значение для рассмотрения дела, а поручение производства экспертизы иному лицу, чем указал
Сделка по досрочному погашению основного долга по кредитному договору повлекла за собой изменение срока погашения кредита и предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, что является основанием для признания сделки недействительной.
Действия уполномоченного органа по согласованию разрешений на установку средств наружной рекламы не могут быть оспорены со ссылкой на Федеральный закон "О защите конкуренции" до вступления в законную силу его положений.
Дело о субсидиарном взыскании задолженности по оплате за отгруженный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства завершения конкурсного производства в отношении ответчика и наличия неудовлетворенных требований кредитора.
Постановление административного органа о привлечении водоснабжающей организации к административной ответственности в связи с прекращением водоснабжения жилых домов признано незаконным и отменено, поскольку водоснабжение этих домов осуществляется через сет
Дело по иску о признании права собственности на зарегистрированную долю в праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, из какого имущества был сформирован уставный капитал истца и в каком размере земел
Дело по иску о признании права собственности на зарегистрированную долю в праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, из какого имущества был сформирован уставный капитал истца и в каком размере земел
Дело по иску о признании права собственности на зарегистрированную долю в праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, из какого имущества был сформирован уставный капитал истца и в каком размере земел
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности удовлетворено в связи с тем, что доказаны непринятие управляющим мер по сохранности имущества должника, проведение ненадлежащим образом анализа хозяйственной деятельности
Иск о взыскании задолженности по договорам поставки продукции удовлетворен, однако сумма задолженности взыскана на основании данных товарных накладных и счетов-фактур в связи с признанием договоров поставки незаключенными по причине несогласования сторона
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2021 N Ф04-4256/2021 по делу N А27-25857/2020

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по исключению сведений об обществе из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, обязании восстановить сведения в реестре, направить сообщение об исправлении некорректных данных.

Обстоятельства: Общество включено в реестр с категорией "малое предприятие". В связи с превышением предельного значения среднесписочной численности сотрудников сведения об обществе исключены из реестра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество перестало отвечать установленным ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" требованиям.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь